您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
美AIG奖金事件中的情与法

http://www.CRNTT.com   2009-03-21 07:11:46  


 
  美国政府现在控制着AIG80%的股权,利迪是政府指派的首席执行官,自然不会逆着政府利益行事,更何况,这些奖金又不可能进入利迪的腰包。但现在美国上下都不满意AIG履行契约的精神,问题出在哪里?

  原因就在于华尔街的责任问题。在金融危机爆发前,华尔街高管天文数字般的年薪就已经臭名昭着,危机由华尔街引起,美国人为此蒙受损失,并不得不为这些巨富埋单,但华尔街高管却还能发“危机财”,这种“窃钩者诛、窃国者为诸侯”的情况自然有违常理,也难怪美国上下铺天盖地的“吐出奖金”的声讨声。

  这是一个情与法的难题,人们不满AIG的高奖金,而AIG则必须履行合约。奥巴马政府夹在其中,也是如履薄冰,处理不慎,民众更会将怒气撒在它头上——其实,许多美国媒体已经在痛批:为什么奥巴马政府介入这么晚?一些人更要求盖特纳为此负责,鞠躬下台。

  于是,奥巴马上电视、作姿态、说狠话、发重誓,也就是一场危机公关,显示在当前时刻,自己是和民众在一起的,AIG的事情不是他政府的错。但奥巴马如果愤怒过头,真像一些美国人说的,强行让AIG高管吐出奖金,或者就让AIG破产好了,肯定也不是一个现实的选择。

  目前可行的方法,就是政府通过各种手段,晓之以理、动之以情,威胁也罢、利诱也罢,尽量减少AIG的高额奖金,或者至少采取一系列象征性的举措,来平息公众的愤怒。或者就如盖特纳最近的建议,从追加援助中扣掉这笔奖金。1.65亿美元的奖金,对比300亿美元的追加援助,确实是一个很小的数目,政府也可就此收场。

  在政府做出让步的同时,AIG高管也必须采取点积极姿态,同意也罢、不同意也罢,主动减少点奖金,或者多捐点钱给慈善,不然真说不准会有“灾难性后果”发生。利迪也显然认识到这一点,他说会要求员工交出一半的奖金,而不少员工也早就交出了全部奖金——民意汹涌,他们想拿,但实在是不敢拿。

  在目前的情与法的冲突中,AIG看似成了替罪羊,其实也不算太冤,毕竟它是危机肇事者之一。而这场风波之所以愈闹愈大,除了有国会和白宫的政治斗争因素外,也凸显出美国民众受危机苦难之深,对华尔街痛恨之烈,这是华尔街要好好反思的。 (作者:刘洪) 


 【 第1页 第2页 】

相关新闻: