您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
钱文忠谈《三字经》:接受再启蒙

http://www.CRNTT.com   2009-02-27 10:07:47  


  中评社北京2月27日讯/《北京晚报》日前载文“钱文忠:讲《三字经》我不是一个启蒙者”。钱氏在接受访问时表示,千万别以为我讲《三字经》是在做启蒙者,我是在和大家一起接受再启蒙;中国人普遍对这本童蒙读物的看法太轻率了,以为它就是给小孩子的,大了还读它干什么,这是误解。全文如下: 
 
  像许多人一样,初听钱文忠登百家讲坛讲《三字经》,都有些不以为然——百家讲坛带起了国学热,但是这真的就意味着要把压箱底的童蒙读物都翻出来说说吗?这是我的疑问。现在,逐字逐句读完《钱文忠解读〈三字经〉》(上册),我开始检讨自己的轻率,因为钱文忠让我认识到了这是一部大书,而且是书中书,是你在行万里路阅万卷书后方能悟透的书。简洁的三字句形式,包含了中国传统文化中一整套世界观、人文价值观以及格物致知的方式,而能读懂,需要一次次反刍。钱文忠自己也说,讲《三字经》,对他而言就是一种有益的反刍。

  钱文忠是百家讲坛我最看好的讲者,抛开他身上诸多光环与争议不论,钱文忠的好,在于他总能回到经典的原点,让你先建立起对文本的正确认识。与之相关的书,他也涉猎其中,因此,一部《玄奘西游记》讲下来,至少让我们了解了围绕着这一壮举而留下的数部经典是怎么回事。它们彼此怎样佐证,又会有哪些矛盾之处以及为什么会有这样的不同。

  现代人离经典远矣,但又时时渴望经典的滋养,从中汲取生命感悟。而我要说,感悟其实是非常个人的事情,而就经典而言,最可怕的是还没明白经典是怎么回事,就被人装进了一个或肯定或否定的框中。在这一点上,钱文忠会让人觉得相对放心。即使和他聊经典中一些最容易被质疑的观点,你也能感到他的审慎,不是他不知道这些质疑之声,而是他更清楚,经典可能不是被你误解的那样。

  讲一部产生于宋代的《三字经》,钱文忠其实也无法脱出儒家这个框。但还是那句话,我们首先得明句读,方能知道它好在哪里,局限在哪里。钱文忠做的就是这样的基础工作。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 

相关新闻: