【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
中评智库:中美难脱钩 竞争是常态 | |
http://www.CRNTT.com 2020-01-20 00:06:44 |
第四个条件是经济体系各自独立。随着冷战的终结,经济、科技和社会文明的发展,全球经济体系从来没有像今天这样把各国的利益紧紧地捆绑在一起。现代国际经济合作关系的突出特点是各国融合、单一国家独木难支、独立经济体竞争力有限,这与历史上有很大的不同。一战、二战前,欧洲各国经济联系固然也是紧密的,但之所以可以在一夜之间断链、打仗,重要原因是其合作机制多局限于产品及能源原材料贸易领域、合作对象具有可替代性;各阵营之间和平时期即相互设防,包括在经济发展上都有关系破裂的充分准备。但现在不同了,现代国际经济分工合作关系深入到产业链、金融链、市场链层次,如美国这样的国家,不但产业门类高度残缺,其支柱产业也多建立在全球产业链合作基础之上,换言之,大国或经济体间经济关系“休克式”中断会导致其重要产品、整体经济发生一定程度的崩溃;渐进式中断则面临巨大的内外阻力,需要相当长一段时期,其间充满变数、危机四伏。很难想像,凭美一国之力,可以把中国排除在特定经济体系之外,可以人为制造出壁垒分明的两大经济对抗体系。 第五个条件是军事安全全面对峙。冷战时期,美苏双方都在准备“早打、大打、打核战争”。目前中美之间基本没有严重的全面军事对峙,更多表现为威慑和应急层次。其中的一个常识是,中美两国打大仗不但将是中美两国的灾难,也将是世界的灾难,至少中美周边国家、同盟国家不会赞成。 四、结语 总之,今后中美战略竞争将是常态,但斗而不破的局面有可能维持相当长一段时间。态势是有关方面主观愿望、实力地位及策略运用共同作用决定的,其中阶段性的实力地位与策略运用决定阶段性的形势或态势。这是基本面。中国大陆有完整的经济体系,五脏俱全,比美国还完整;强大金融实力,比美国的流动资金多;庞大的市场规模,比美国潜力大;第三世界的坚强后盾,整体比美国受欢迎;欧美矛盾的客观存在,多数国家不赞成中美交恶;强大的人民军队,这支军队没有输掉过任何一场战争。这样的实力地位,加上高明的策略运用,决定了中美关系的基本面。这样一种基本面决定了祇要美国是理智的,主观上就不会期望能在这个世界上塑造出新的冷战格局,进而不战而胜。事实将证明,美国最终是理智的可能性更大一些。 同时,从特朗普本人的执政特点看,其最关心的问题还是发展经济。尽管美国一定会最大限度遏制中国,中美在经济、金融、贸易、地区、安全、网络空间等领域矛盾斗争是必然的,但谈判的余地依然存在,妥协的可能性高于彻底决裂,保持一个斗而不破的基本格局依然是可能的。目前,特朗普的对华政策依然还在探索调整之中,不能说完全定了型,未来还有变数。对于美国而言,愿望永远高于实际,两者之间有很大差距,而主观愿望与客观实际相结合,才是美国最终的对华政策。美国历届政府对华政策从强硬到妥协的转换,充分证明了这一颠扑不破的真理。今后的中美关系,战略竞争固然将是常态,但交流合作大局难破,特别是经济、外交、文化、民间交流等领域一般不会出现颠覆性变化。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |