【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：中美博弈 台湾何去何从

http://www.CRNTT.com   2019-10-28 00:12:00

特朗普商人出身，他为了分担防卫支出，都能与美国的欧洲盟邦和亚洲的日韩盟友斤斤计较，台湾凭什么可以吃到免费的午餐？美国南加州大学教授何林翰（Tom Hollihan）曾提出警告，认为“目前的台湾政府与特朗普总统走得很近，这很危险，不利于台湾与美国长期的合作关系”；他提醒，“台湾应该看到特朗普是如何对待加拿大和德国等长期盟友，未来对台的支持是否持续值得观察。”〔19〕曾因揭发“水门案”而一举成名的《华盛顿邮报》记者伍华德（Bob Woodward），在其著作《恐惧：特朗普入主白宫》（Fear：Trump in the White House）书中，揭露特朗普曾质疑，美国保护台湾，到底能得到什么好处？〔20〕这就是典型的现实主义思考模式。伍华德的说法被特朗普斥为“纯属虚构”，但却得到小布什政府时期白宫发言人佛莱谢（Ari Fleischer）的背书。佛莱谢强调，伍华德这个人向来有话直说，不会揑造事实。〔21〕 　　1996年台海飞弹危机后，美国是否会再次驰援、在什么情况下会驰援，依然是美台关系的核心题目。〔22〕除非台湾能够从美国取得足够的安全保障，以及确知台湾必须付出什么代价；否则，台湾贸然选边站，就可能有“人财两失”的危险。 　　特朗普政府大力推动“印太战略”，想把台湾纳入，台湾有人受宠若惊，希望自己成为美国围堵中国大陆的“马前卒”；但包括日本、印度、澳洲等成员，都是各有所图，对“印太战略”的期待，应是经济合作大于军事同盟，强调“印太战略”不是用来对付中共。二战后的历史经验显示，除非成员国存在共同的假想敌，并形成“同仇敌忾”的氛围，否则任何“集体安全体系”，都无法提供成员国集体安全保障。 　　2020年的台湾“总统”选举，是台湾“总统”直选以来，气氛最诡异的一次。在执政的民进党，蔡英文引用她家乡屏东人常说的一句话，“起厝起一半，不能换师傅”，为争取连任找正当性。但她没有想到，会在党内提名时，就遭到她所任命的前“行政院长”赖清德的挑战，蔡的初选赢得很辛苦。在国民党，高雄市长韩国瑜，在“韩粉”的怂恿下，乘胜追击，想问鼎中央；郭台铭看似半路杀出的程咬金，但爆发力和财力一样惊人；王金平因觉党内初选机制“奇奇怪怪”，宣布退出初选；朱立伦行政历练丰富，备战已久，反而成了“路人甲”。而台北市长柯文哲则被归类为中间独立人士，迟未表态参选，但跃跃欲试，伺机而动。 　　蔡英文一向谨言慎行，但为了争取年轻族群，已不惜火力全开，变身为“辣台妹”，她在两岸问题的口吻，已逐渐向光谱的另一端靠拢；在国民党内，高雄市长韩国瑜在哈佛大学吐出一句“‘国防’靠美国”，这也许是一句不经意的话，但却引发争议；郭台铭虽坚持“一中各表”，但却被贴上了“两个中国”的标签。至于柯文哲的治国理念是什么？外界懵懵懂懂，恐怕只有他自己才搞得清楚。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】