您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】 
中评论坛:两岸关系机遇与挑战

http://www.CRNTT.com   2018-12-03 00:01:41  


陈忠信
 
  陈忠信:台湾在中美贸易战中有可能双重受害

  冷战期间,70年代美国“联中制苏”时,可以说是其对华政策、也是对台湾命运很关键的战略范式转换(strategy paradigm change),那是一个地缘战略观的改变。现在中美贸易战,我认为也可能是一种战略范式转换,至少很多迹象往这走。然而,台湾不会是构建新的战略范式(paradigm)的主导者,顶多是其中的一个要素。然而,其变化的许多不确定因素与后果,不管好的坏的,台湾直接间接都要承受。从这个角度来看,台湾有可能被左右夹击、双重受害。因此,如何在这个不很确定的形势下掌握有利于台湾的形势,是一件很严肃的事。

  最近一些因缘,在整理台湾过去三四十年来的社会思潮变化。我注意到,七十年代一开始,当时的东亚形势激发台湾、北美的“钓运”。后来在北美,其中一股力量转变成“统运”。当时文革吸引国际上很多革命热情,从台湾去美国留学的华人也不例外,而当时很多留学生对国民党是不满的,他们认为国民党对美日强权太软弱,所以很自然寄希望于革命领航者的中国,转向“统运”。但是,“钓运”中有一批人对统一没有那么热衷,当时大陆文革刚要走向尾声,他们关心台湾的问题更胜于统一,他们是“左派”,推动“左运”,不是“左统”也不是“左独”。当时,台湾反攻大陆的想法大概只剩官方宣传时才被提到,没人提了,而当时大陆正要改善中美关系,美国要“联中制苏”,这样,要提武力解放台湾也是很麻烦的事情。两岸问题的纠结在那个时候开始出现一些新的情况,所以各种想法开始涌现。例如,当时以芝加哥林孝信他们为首的一批“左运”人士认为,在统独问题上争执不休并不符合台湾人民现实的要求,民主才是台湾人民的出路,他们认为,没有民主的统一,对乡亲幸福毫无助益;没有民主的“独立”,也只是悲惨现状的延续。他们对统独问题提出一个很有辩证性思维的想法,一个十六字箴言:“不统不独,既统又独,统中有独,独中有统”,听起来像和稀泥,但仔细玩味,其中包涵了很多可以认真思考的要素。但我想强调的是,这以后三四十年来,像这种有点辩证思维的想法大多没有向可运作的方向去努力。

  现在美中贸易战会怎么发展,还没完结,但一定会冲击两岸问题。在此冲击下,两岸也有可能处在一个转变的过程中,转变会怎么发展不确定,在这形势不是很明朗的情景下,我想起七十年代北美一些留学生对一些问题的思考,提出来当“天宝遗事”,也许可以刺激一下我们对一些问题的思考,甚至朝向一些可运作性的方向去思考,那也许是对当时热情思考问题的前行者的回应吧! 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】