您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
美国对台政策 邵育群解析美方三种逻辑

http://www.CRNTT.com   2018-07-26 00:10:32  


上海国际问题研究院台港澳所所长邵育群(中评社 束沐摄)
  中评社青岛7月26日电(记者 束沐)上海国际问题研究院台港澳所所长邵育群在第27届海峡两岸关系学术研讨会上分析了当前美国对台政策的三种逻辑。她认为,特朗普的台海政策是三方面的逻辑决定的,这三方面的逻辑相互影响,互相牵制,最终决定了美国政府台海政策的走向。

  贸易是特朗普对华政策切入点 台湾牌与中美贸易问题相关

  第一层逻辑是特朗普本人的逻辑。邵育群认为,特朗普本人对美国所受到的安全挑战的看法和美国两党建制派的看法完全不同,建制派认为对美国安全形成挑战的是大国以及无国籍的恐怖组织。但特朗普本人完全是“美国第一”的思路,他认为挑战有两种,一种是对美国国土的攻击,第二种是全球化在美国境内产生的负面影响,比如说抢走了美国老百姓的饭碗、实施犯罪的移民和美国不公平的对外贸易。

  邵育群认为,全球化的负面影响中的不公平贸易,是特朗普本人思考对华政策的直接切入点。她指出,很明显,特朗普关注的是美国对华贸易的不平衡,而不是中国大陆在亚洲和世界范围内的影响力上升,或者中国大陆对自由主义国际秩序所谓的挑战。正是从这个层面出面,当打“台湾牌”对解决贸易问题有帮助的时候,特朗普和蔡英文通了电话,当发现“台湾牌”不能轻易打或者打“台湾牌”对解决贸易问题没有用的时候,他马上就停止了在台湾问题上作文章。

  两党精英明确对华强硬路线 但对美台关系能否突破一中框架仍有分歧 

  第二层逻辑是两党政策精英的逻辑。邵育群指出,从奥巴马政府第二任期开始,美国两党政策精英就开展了对华政策的辩论,达成了基本共识是:美国自尼克松政府开始执行的接触政策虽然将中国大陆融入了世界经济体系,但是并没有将其改变为自由主义民主国家,或者认同自由主义的民主国家。美国高估了自己影响中国大陆的能力,因此美国需要调整对华战略。但她同时指出,两党政策精英并没有在新的对华战略是什么的问题上达成共识,唯一的共识是对华政策必须更加强硬,同时不能与中国大陆发生直接的正面冲突。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】