您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
全国台研会学术年会 学者热议两岸经济关系

http://www.CRNTT.com   2018-06-14 00:17:47  


盛九元结合“一带一路”倡议分析了两岸企业合作的一些可行方式。(中评社 海涵摄)
 
  盛九元认为,大陆“一带一路”倡议的拓展与深化,为推进两岸经济合作、尤其是促进企业间合作提供了巨大的空间与机遇,其中,围绕着大陆 “一带一路”的两个面向(包括面向中西部开放和面向“一带一路”沿线国家的经贸合作),与台湾经济发展和企业拓展市场的需求有很多相容乃至重叠之处。因此,他表示,两岸企业在发展方向上若能强化彼此合作,完全可以共创互利双赢的局面。从发展的趋势分析,盛九元认为双方的合作重点包括以下领域:品牌合作、新兴产业合作、服务领域的合作、投资合作等。

  关于两岸企业合作的模式选择,盛九元认为,当今具有代表性的企业间合作形式包括企业合作网络、战略联盟、供需链管理、企业集团等,两岸企业之间也可以以此为路径加强彼此间的合作,具体而言,包括以下方面:企业合作网络、战略联盟、供应链管理、企业集团、业务外包、虚拟企业等。盛九元表示,在“一带一路”的发展过程中,两岸企业可以根据情势、条件、基础的差异,选择不同的合作模式,就目前情况而言,合作向中西部地区拓展是最符合利益最大化原则和风险最小的合作模式。“当然,从目前的整体发展状况分析,先期的合作应是以跨境电商为先导、以贸易往来拓展为基础、开展有效的产业合作最具可行性,”盛九元说。

  盛九元并坦言,在具体的实践中,两岸企业合作方面仍存在着诸多的障碍与瓶颈,主要体现在合作重点的选择与合作模式的调整两个方面。具体而言,他认为,两岸企业合作的障碍主要体现在以下四方面:一是企业之间的合作重点模糊,针对性的政策支持有限,其核心在于,大陆各地区对台经济合作的重心仍主要集中于“招商引资”、“招商选资”,对于两岸企业之间开展合作的重视程度有限;二是在对台经贸政策开放与试点方面的力度有限,难以形成突破性的政策概念,如,已经签署的两岸中小企业合作协议等尚无具体的项目合作与成效显现,而相关的区域合作也无实质性的政策突破(投资定位、金融开放、人员往来等);三是在企业合作模式的选择方面和产业对接领域高度雷同,极易形成区域之间的同质化竞争,不利于两岸企业合作优势的充分发挥;四是未能形成两岸区域合作的有效平台机制,从而使两岸各自的优势难以体现,尤其是在区域合作及人才合作方面。

  针对上述问题,盛九元表示,在两岸企业应充分借助“一带一路”所提供的发展机遇,在建构与完善企业合作的新平台上,更有效地明确合作重点、选择合作模式,形成两岸间有序的要素流动,吸引两岸企业通过多种模式展开合作,推动两岸经济加快实现向中西部和海外拓展,以进一步提升国际竞争力。

  盛九元最后指出,从目前情况分析,两岸企业合作在“一带一路”的发展环境下,已经有所进展,但总体而言,两岸企业在“一带一路”中的合作仍处于起步阶段,而加快推动这一进程需要两岸企业之间,通过相应平台的建构,进一步共同确立合作的方向与目标,形成共同愿景,并有序的分步推进。


 【 第1页 第2页 第3页 】