您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
袁征答中评:中美为何不打贸易战?打不起!

http://www.CRNTT.com   2018-05-22 00:11:03  


 
  农产品也没有太大的问题,中国人多,掌握好节奏,增加对美进口还是能够消化掉的。而且并不是说中国一年就要向美国买这么多东西,对于特朗普来说,至少让他能够有所交代,让美国的选民看到,通过这一轮的贸易谈判,中国的市场更加开放了。中国本来就需要购买这些商品,未来可以调整一下,更多地从美国而不是其他国家进口。

  中评社:之前有媒体报道称中国接受了美国方面要求中国削减2000亿美元双边贸易逆差的要求,但中美发布的联合声明中没有具体数额,也没有提到中兴的问题,您怎么看?

  袁征:美国方面要求中国削减2000亿美元双边贸易逆差的要求拿到台面上说不过去,等于是还没有谈就让中国做出这么大的让步。未来双方的谈判还会继续,有些谈判是在很小的范围之内进行,主要是政府来主导的,是关起门来进行谈判,不一定要准备一个2000亿的一揽子计划。很多人都预料到中国会更多地购买美国商品,中方在这一轮谈判中做出的让步更多也是可以理解的。当年中国加入世贸组织时就作出过承诺,现在中国的确要兑现承诺了,这一点国内并没有太大的争议,我们能做的为什么不做呢?而且做了之后并不是对我们不好,有时候也反过来倒逼我们的改革开放。

  中兴的问题拿不到台面上来,特朗普在推特中的表态表明中兴的问题有一定转机的可能性,但是美国并不是总统一个人说了算,特别是贸易问题还涉及到美国国会,美国国会中有一批人坚决反对在中兴的问题上妥协的。中兴问题只是个案,未来在技术方面的谈判还会继续下去,中兴也会出面和美方进行沟通、协调,中兴要拿出方案来,比如美国指责它做的不对,它就要作出一些承诺,可能还要接受罚款。美国可能会给中兴喘息的机会,就如同之前判了死刑,但是现在缓期执行,以观后效,这是有可能的。

  中美双方现在要谈是两国贸易的性质问题,是双方如何达成共识、相互妥协的问题。中兴只是一个公司,两国的贸易谈判不可能要和中兴挂钩,况且是美国国内对中兴问题还颇有争议,因此没有把中兴写进声明也是可以理解的。中美双方达成的原则性的、共识性的意见已经体现在处理中兴问题的基调上面,联合声明中体现的原则和宗旨对中兴问题的解决也是有益处的。

  中评社:刘鹤副总理说,此次双方取得共识有其必然性,但同时也要认识到,冰冻三尺非一日之寒,解决两国经贸关系多年来的结构性问题需要时间。您认为中国以后应该怎么做来处理中美贸易的结构性问题,增强抵御贸易战的能力?
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】