【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
中评智库:论两岸价值观的冲突与整合 | |
http://www.CRNTT.com 2018-03-25 00:59:23 |
四、社会主义核心价值观具有最大的包容性 “中国特色社会主义核心价值观”共有12个词、24个字,内涵包括对国家、社会、个人三个层面的状态与目标要求。国家层面的要求是:富强、民主、文明、和谐;社会层面的要求是:自由、平等、公正、法治;个人层面的要求是爱国、敬业、诚信、友善。显然,这些要求既有对中华优秀传统文化的继承,也有对人类精神文明创造成果的继承;既有中华民族人文精神的体现,也有对当今时代精神与普世价值观念的肯定。如果不把这24个字冠上“中国特色社会主义”的前置词,相信这些概念是超越任何时代和地域国别的普世道德标准,在任何国家都是好话,都会得到各国官方与民间社会的提倡与推崇。 不妨反过来想想:当今世界有哪一个国家人民不追求富强、民主、文明、和谐?不崇尚自由、平等、公正、法治?有哪一个政府不宣导爱国、敬业、诚信、友善?对于同为中华民族、同为中华文化圈的台湾社会来说更是如此。马英九曾说过:“善良、正直、勤奋、诚信、包容、进取这一些传统的核心价值,不但洋溢在台湾人的生活言行,也早已深植在台湾人的本性里。这是台湾一切进步力量的泉源,也是‘台湾精神’的真谛。”⑬ 事实上,判断一种价值观的好坏或先进与否,关键应看它是否符合本地的基本国情,是否符合人民的根本利益与普遍期盼,是否与优秀传统文化教化相契合,是否有助于建立良善的社会风气、凝聚人心、形塑共识、团结人民共同奋斗,是否有助于社会安定、生产力发展、让人民过上更美好的生活,是否有助于维护世界和平、推动人类文明不断进步,而不是看它姓“社”还是姓“资”,或者冠其他什么名字。客观而论,中国特色的社会主义核心价值观具有最接地气的民族性,最符合人之常情的社会性,最大的包容性和最前瞻的时代性,撷取了各个国家、民族、社会和个体之间利益与追求的最大公约数,也是对不同国家、民族和社会的价值观念进行的最好对接与平衡。因此,理应得到普遍的认同与尊重。 总之,价值观交融乃至整合是两岸政治、经济、社会全面整合的应有之义和必要之举。没有这种交融整合,和平统一将步履维艰,民族复兴将会功亏一篑。因为和平统一需要的是文明的方式,而不是野蛮的方式;需要包容、尊重、相向而行,而不是仇恨、偏见、排他、背道而驰;需要互学互鉴、创新扬弃,而不是教条守旧、泥古不化;需要立足本民族、面向大众、面向未来,而不是照搬外国、固步自封、面向小众,这就需要两岸进行价值观的整合与衔接。两岸之间不存在根本对立的价值观,不存在不能整合的价值观,当然这并不是说和平统一必须建立在两岸价值观零差异上,一国两制构想实际已经预留了包容两岸价值观差异的空间,只不过这种差异不宜太大而已。 如果说以往大陆在宣导什么样的价值观问题上不够系统、严谨、一贯的话,那么,中共十八大提出的社会主义核心价值观在这方面应该说是进了一步,某种程度上可以起到解疑释惑、指明方向、凝聚共识的作用,有助于两岸开展各种形式的文化交流,化解、整合价值观冲突,促进两岸同胞心灵契合,形塑共同的国家民族认同,使中华文化薪火相传、发扬光大,形成共谋中华民族伟大复兴的精神力量。人们有理由相信,随着祖国大陆不断发展进步,随着中国特色社会主义的优越性不断显现,随着两岸间的全方位交流、融合日益加深,两岸价值观的交融整合将成为必然趋势,建立在这一基础上的两岸和平统一将充满希望。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |