【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】

中评重磅专访：吴敦义谈时政变局

http://www.CRNTT.com   2017-12-21 00:14:57

所以发退休军公教年终慰问金，不是订有专法的依据，而是用每年衡量政府的财务状况，当略有余力可以办的时候，我们就编列预算，请贵院审议，贵院同意了，就成为措施性的法律，所以我说你们几位就不要为难我们吧，反正不分蓝绿，不分老少，担任“国家”负责人都崇德报功，弥补过去军公教所得不高。 　　这样说服，大概都能讲通，我们从来没有用霸道，“你们不要过来”，不必初审，直接送给二读了，从来没有这么霸道。不然他们连脚举起来都不够，我们有86席，他们才27席，他们乘以2，不过54席，那时我们没有霸道过，所以我们这个党，就是太尊重别人的人格，太温和。 　　不能讲温良恭俭让，每次讲到让，就要当仁不让才行，不能老是让。 　　中评社：中国国民党内部目前对两岸关系政策主张很多元，主席怎么看党内的不同两岸观点？是否考虑去进行整合？主席认为党的两岸政策主张应该如何表述较完整？ 　　吴敦义：党内本来就有整合，但是要说每个人的主张都一致，当然是办不到，当然是多元的整合。我们在1992年整合过，“国家”的政策就整合过，当时有增修“宪法”条文，要开启“立法”委员全面改选。 　　当年“宪法”的增修条文提到“国家统一前”，举行自由地区选举，而不是以“主权地区”，因为如果讲主权还及于中国大陆地区，治权范围之内，就是台澎金马，自由地区进行“立法”委员全面改选，结束万年“国会”很重要的依据。自由地区就是台澎金马，大陆地区就没有改选“立委”，不然有些终身“立委”是南京、重庆选出的。 　　另外，也有两岸人民关系条例，规范任何民间团体跟个人都没有权利跟大陆签署协议，协议一定是由政府授权机关。依照两岸人民关系条例，目前唯一授权就是海基会，这是这么简单。 　　海基会跟海协会在1992年进行两轮谈判，第一次在香港，另一轮就是在北京，结果都没有达到“完全的共识”。回来之后，海基会有两位副秘书长及一些处长脑力激荡，我们中间有某些讲法跟大陆某些讲法，提法很接近，文字上稍微拉长一点，就有磨合、模糊的空间，得出35个字简稿给当时的“总统”、国民党主席李登辉。 　　内容即是“两岸都坚持“一个中国”的原则，但是对于它的含义，双方同意用口头声明方式，各自表述”，算一算就是35个字。当年11月3日海基会就将内容传给大陆，海协会收到也呈报权责机关。大陆方在11月16日就回函“有关各自表述的原则，既经台湾有关方面核可，我会充分尊重并接受”。 　　这个精神，就是从“宪法”增修条文“在两岸统一前”而来。过去那个时代，我们也有口号，叫做“三民主义统一中国”。某位金门战地指挥官曾经告诉他一个真实的笑话，金门悬挂的“三民主义统一中国”，在大陆拍照时，常常都被当成背景，有一次牌子掉了一个字，对岸赶紧喊话，要我们赶快补上。 　　两岸都觉得战火不能再打了，反正就是和平。你看这次习先生花了两、三个小时讲话，他对“马习会”给予高度肯定，他认为两岸领导人会面是重要的事情，双方在七对七的会谈里，马“总统”有向习先生明确表达“九二共识、一中各表”的原由，这在台湾媒体出版的专刊都有原文。 　　马在会前会没有讲，所以回台后问我评定“马习会”。我回答“你不能讲”，因为这是违背“一中各表”的意思，因为习先生站在那里、马先生也站在那里，如果高谈“一中各表”的“九二共识”，对方岂不也要谈“一国两制”，那就破局了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】