【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：两岸社会融合发展现状与阶段

http://www.CRNTT.com   2017-11-22 00:32:34

对于问题产生的原因，有学者认为是两岸互信不足、两岸制度差异、两岸交流结构失衡、两岸法律规范差异、两岸文化差异等因素的共同结果。⑩也有学者提出，在全球化、现代化与民主化的大时代背景下，围绕现代国家建设所形成的国家认同建构，一定以民主为基本前提，以国家制度及其所决定的国家结构体系的全面优化为关键，最后决定于认同主体的自主选择。中国人所要认同的现代国家是社会主义国家。社会主义国家在中国的存在，虽然有历史的必然性，也有制度的合法性与实践的合理性，但依然还是不完善，不成熟的。因此，国家认同依然需要积极的建构与深化。作为国家建设的重要方面，它一定与现实的国家结构体系及其背后的国家制度的健全密切相关，需要相互借力、相互塑造。⑪还有学者强调，与西欧“一个民族、一个国家”的民族理念不同，承认、继承和发展多元一体的中华文化一直是中华民族族际交往的主流。民族文化的利益调适，以核心价值观为中心，依托情感，通过规范的约束和目标的导引，对社会成员的思想和行为进行转化、提升、协调和整合。民族文化的核心意涵代表了一个民族代际相承的基本精神，与民族成员的根本利益一致，具有强大的号召力和统摄力。⑫因此，按照该文的逻辑，问题的关键是确立和弘扬能够统摄两岸的民族核心价值观。 　　在两岸社会融合的过程中，构建文化与政治领域的“中国认同”是推动两岸社会一体化的核心。这个“中国认同”是以大陆为核心的文化与政治认同，既包括民族和国家认同，也包括政权和价值认同。“中国认同”的实现根本上要依靠国家自身建设，在大陆的国家软实力足够强大之前，社会一体化必然要经历多元化阶段。当前两岸社会融合在“中国认同”核心问题上遇到障碍的现实背景是，台湾具备一定的软实力仍然在对台湾民众产生强烈影响。台湾当局认为其“全球形象（global image）”、“普世价值（global integrity）”和“全球整合（global integration）”等指标均领先大陆，表现在文化商品的输出、民主理念的普及与法治化程度、以及新移民的比例都优于大陆。⑬目前仍有众多台湾民众对自己的生活状态抱有优越感，认为台湾在经济发展、民主政治和生活方式上都远远优于中国大陆，台湾没有必要去和大陆交流、融合，统一只会伤害、流失台湾既有的资产，进而出现经济依赖、民主倒退、生活方式受到破坏等危机。⑭大陆当前的软实力还不足以一举扭转台湾当局和岛内民众的这种普遍看法，但大陆软实力一直在迅速增长，全面超越台湾是可以期待的。在此过程中，暂时允许“台湾认同”存在是合理的，也是多元化融合阶段的特征之一。 　　两岸社会融合的模式与策略 　　推进两岸社会融合大体可分为三个阶段：交流阶段（你中有我，我中有你）、深化阶段（怎么对我，怎么对你）、认同阶段（你就是我，我就是你）；对应呈现的社会文化现象分别是多元化、平等化、一体化。最终实现两岸社会一体化的标志是形成两岸民众的基本政治文化认同。 　　由于所处阶段不同，推进两岸社会融合的目标重点是不同的：在两岸由隔绝走向开放的初级阶段，首先需要实现全方位的交流，由于各自分别发展了较长时间，两岸此时在经济、政治、社会、文化等各方面具有较大的差异性，社会融合的重点是通过交流互相瞭解。该阶段允许和协助两岸同胞在社会文化方面的多元存在，双方应通过在政策上给予的多方面照顾尽力避免和消除两岸同胞的恐惧感、厌恶感和对立情绪。由于到大陆来的台湾同胞相对较多，大陆应鼓励台湾同胞视大陆为生活创业的乐土，允许他们保持自己的生活习惯、价值理念、宗教信仰、政治认同和文化差异等。通过多元化的存在打破双方可能存在的误解与想像。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】