【 第1页 第2页 第3页 】 | |
苏嘉宏:中国国民党的两岸关系定位及其他 | |
http://www.CRNTT.com 2017-10-12 00:09:56 |
“党意与民意结构性落差”、“民族认同的代表能量释放不足”之外,台湾民众统独立场分布上也对蓝绿政党同时形成政治局限性,极统、极独的支持度同时都偏低的情况下,“维持现状再决定”、“永远维持现状”者分别都有32.9%和25.1%,近六成的“维持现状”固然让迫使蔡英文不得不跟着如此这般地维护“中华民国”的体制与框架,但同时也让中国国民党畏惧迈开大步。中国国民党是辛亥革命、国共内战历史脉络下的“从‘反共’到‘和共’的民族主义政党”,中国国民党从过去的“反共”到“和共”,至少用了三十年的转换时间,却始终坚守“中华民国宪法”下的宪政秩序。相对于此,被认为是弃守“中华民国”立场,“反共”、“仇中”的“急独”或“投共”、“降共”的“急统”党派团体的支持度同时都是极低的,政治言论与行为通常被视为荒腔走板,台湾主流社会诚难以接受类似的偏执。所以,现行的“中华民国宪法”下的宪政秩序还是台湾的最大政治公约数,在个前提下,中国国民党一直停留在“一中各表(两岸关系是“中华民国”台湾地区与大陆地区之间的关系的定位)”的论述;民进党也必须老是似是而非地说“台湾是一个“主权独立的国家”,“中华民国”是现在的名字”之类的极具混淆性的论述,却丝毫不敢干脆改弦更张。 二、建构中的英派VS.新潮流系 赖清德出任“行政院长”,“建构中的英派”与“新潮流系”之间的“党内休兵”的政治妥协。谁都知道赖并非蔡英文的首选,但陈菊受到身体健康因素的阻挠,无法久立在“立法院”备询也是事实,伴随之前一段曲折,新潮流系对于英派健将从北到南所发动的揭发绯闻的媒体攻击战,不仅下手残酷,还波及了海派,打击范围之广,令人瞠目结舌!赖清德甫上任突然自命“台独”政治工作者”,无端重提“台独党纲”的言论,无厘头地僭权自渎,挑起新一轮的两岸争议;既挑战蔡英文上任以来的“维持现状+不挑衅”两岸关系底线、侵夺“宪法”“总统”职权和抵触美国的一个中国政策,用到了这种神一级的狂人,在新潮流面前不得不低头的弱势主席蔡英文真是寒冬饮冰水,点滴在心头!“建构中的英派VS.新潮流系”在这一回合的派系斗争中,显然败阵,但是蔡英文拿下目前新潮流控制的两个“直辖市”的决心,也应该难以撼动。 根据一项民调资料显示,若给各个政党打分数(0分到10分),眼下民进党得分5分到7分者,仍有52%;中国国民党则是 41.6%,民进党做的很差,但就是评价比中国国民党高。连时代力量都可以拥有28.5的比例!这项调查是在赖清德在林全被撤换下来之后的一个月所做的调查,从这项调查的问题比对中可以看出,台湾民众对于政府的“行为者”,比政府施政结果或其他社会议题还在意。“更换“行政院长”列为第一重要议题,显示民众二个观点,一是期待换一个“行政院长”,二是希望换个能做得好的“行政院长”。然而,若“对赖清德的支持度(55.0%)”和“未来在解决国内经济问题有信心(43.9%)”,则呈现民众对赖清德的支持与有信心二者差距12%。根据民意调查专家黄志呈博士分析:从民意模式来说,虽然取过半支持,但就信心而言,没信心三成、两成看情形、有信心四成;这是个U行的曲线,也就是说,这是个两极的民意模式。民众的支持显然只是期待换一个好的“行政院长”成分比较高,但赖清德院长是不是能够成为好的“行政院长”,则有信心不足,尚待时间证明,赖清德的路还很崎岖,却不见得很长。 赖一时的支持度来自泛绿基本盘,扣除一新耳目的短期效应后,各个调查的结果都可以从中看出民进党的基本盘没有离散,尽管信心不足者仍有之;相对于此,中国国民党则是动能不足,基本盘涣散,失望、观望、袖手的居多。所以,中国国民党在两岸关系上的对手或伙伴中国共产党,也不免产生一连串的疑虑,是不是一个还值得在政治上合作,或通过统一战线,得以与之联合的政党或工农阶级,推翻“台独”势力? |
【 第1页 第2页 第3页 】 |