【 第1页 第2页 第3页 】

中评专译：美国在过度保护其商业核工业？

http://www.CRNTT.com   2017-09-16 00:11:53

相反，“能源未来”说的是，联邦能源管理委员会作为一个调整生产率的机构，“着重强调核能对国家安全的重要性”。也就是说，纳税人（即我们）为了保护美国能够与越来越多持有核武器的国家抗衡以及“巩固我们核武器的威慑力而”而向核电站多缴税。 　　最有趣、最有启发性的建议是, “我们通过更灵活的谈判方式，让美国利用123协定来推进核不扩散目标”。这句话中"更灵活"一词是关键。其中提到的123项协定是美国与其他国家进行核合作的协定 (根据《原子能法》123条), 该协定允许核商业的存在。这些协定的目的之一是限制美国技术进口商获得生产核爆炸物的手段, 即分离废燃料中的钚的后处理工厂, 以及能够产生高度浓缩的铀浓缩工厂铀。该报告认为, 拥有一个 "强健"的核企业可以让美国成为一个更具吸引力的商业伙伴, 从而使其在对出口施加条件方面有更大的影响力。但是, 如果美国采取 "灵活"的做法, 有什么好处呢？ 　　美国国会内部最近正上演激烈的政治斗争，一帮人积极防制核扩散，另一帮人则出于担心商业受影响而不想这么做。 　　反对者的主要看法是：“你首先要身在游戏中你才能对游戏规则有发言权。”这就是为什么“更灵活”变得非常重要。在这种情况下, "更灵活"是一个艺术术语, 核政策界的每一个人都明白, 这意味着在美国客户对该国的核武器爆炸钚和高浓缩铀的准入方面更宽容。“能源未来”的报告实际上是说, 一个更强大的美国核电部门可以更好地捍卫对国会防扩散鹰派的宽松出口规则, 但这并不是补贴核电厂的合理理由。

【 第1页 第2页 第3页 】