您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
中评分析:梁游行径越红线 不排除中央出手

http://www.CRNTT.com   2016-10-19 00:18:43  


  中评社香港10月19日电(记者 黄博宁)昨日律政司入禀香港最高法院,请求不准梁颂恒、游蕙祯二人重新宣誓,幷申请禁止令,被认为是港府方面开始“出手”。上周三,梁、游在立法会宣誓时,以英文把“中国”读成“支那”,后者更甚把“Republic of China”暴粗口读作“refuxking of Shina”,受到各方强烈谴责。

  相当时间内,梁游两人并不悔改,也不敢承认。上周日出席城市论坛,梁颂恒照旧死撑,明明能够正确发出“China”,依然以“口音”辩称,台下非建制支持者亦嘘声四起。以昂山素季的例子作比,此人在宣誓时不把“缅甸”读作现在较为通行的“Myanmar”,而是读作旧称”Bruma”。监誓者表示,如此这般可能过不到关,昂山没有辩称“口音不对”,而是指责军政府当年夺权种种。撇开立场不谈,这才是政治家风骨。

  针对宣誓闹剧的舆论铺天盖地,谴责两人辱华欺中,把誓言当儿戏,政治表演拙劣、荒谬,公然冒天下之大不韪,与14亿人为敌。教育界、法律界、商界等各方人士除批评其无知浅薄、数典忘祖外,纷纷表示两人必须道歉。

  就事件的处理,一直有两种声音。温和一派认为,考虑到两人初出茅庐,过往也有重新宣誓的案例,应给予重新宣誓的机会。如果再来一次没有问题,即可过关,如不能则无法履职,暂时不牵涉到议员的资格问题。法学博士宋晓庄上周在《文汇报》拟文,即持这一观点。昨日,立法会主席梁君彦确认两人的宣誓不获通过,呈交书面申请即可重新宣誓。面对巨大的压力,两人表示为选举付出了许多,不会轻易放弃,随即呈交书面申请。

  另一方则认为,两人的表现足以说明一切。第一,12日立法会秘书长陈维安已给两次机会,两人不但不珍惜,还变本加厉宣扬“港独”;第二,综合选举前后的所有表现看,两人对《基本法》绝非拥护,对中华人民共和国不能效忠,其心路人皆知,完全有理由相信他们不会遵从誓言。香港城市大学法学院教授顾敏康即指出,两人是刻意违法,决不能再给宣誓机会,如果再给机会,就是纵容违法行为。
 


【 第1页 第2页 】