您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
中评分析:泛民选举前弃保究竟是否成功?

http://www.CRNTT.com   2016-09-09 00:08:47  


 
  美中不足带来改善契机

  总括而言,泛民于今届选举的弃保部署,无疑有许多不足之处,包括前文所述,泛民今次的弃保部署,对于选民或支持者而言,确实还是过于仓促了一些。这也是如今在选举结束后,不少泛民支持者或评论人士对弃保部署不满和批评的原因之一。

  但是更进一步而言,当泛民各政党见到今次在情急之下的弃保配票操作,获得了相当显着的成绩,来届的选举大可汲取教训,在选举前就做好协调工作,避免参选名单过多而互相分薄票源。而即使真的又要到最后时刻再作弃保配票,今届的经验相信亦将十分宝贵。

  至于有一种对今次泛民弃保部署提出质疑的声音认为,有关安排只不过是在民调的基础上稍加修饰,算不上什么高明的配票操作。但是需指出的是,如果泛民或“雷动计划”可根据民调支持度,充分动员支持者选票的流向,那又何尝不是一种成功的表现?

  建制派非铁板一块或须警醒

  过往不少评论都认为,建制派凭藉强大的组织网络和动员能力,在选举部署和配票操作上都较泛民胜出不少。不过从今届选举来看,建制派内部早已非铁板一块。

  民建联内部今届曾就香港岛的参选名单扰攘过一番。近日有传闻指,建制派选举操盘手曾有意从选情较乐观的候选人手中,配出部分票源救亡独立的方国珊,以踢走泛民候选人,不过最终由于建制派和方国珊过往的恩怨而未能成事。另外,工联会王国兴在超级区议会的落败,一定程度上亦反映建制派的选举策略仍难免令政治明星大热倒灶。

  加上今届泛民的配票能力已初露端倪,连同自身内部有愈来愈多非常规的人选意图加入选战,建制派如何在坐拥相当数量民意支持的情况下,尽可能多地守住以至争取更多议席,相信值得好好思考、认真总结。


 【 第1页 第2页 】