您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
怎看参选香港立会须“排独”?曾钰成答中评

http://www.CRNTT.com   2016-07-16 00:45:17  


曾钰成认为,假如一个候选人在参选的时候,公然表示拒绝拥护《基本法》、拒绝效忠中华人民共和国香港特别行政区,或者认为不应该有“一国两制”、“香港要独立”等,那就会形成一种很明显的情况,即假如该候选人最后真的当选,就要做一个与其之前表明的政治立场完全相反的宣誓。(中评社 庄恭诚摄)
  中评社香港7月16日电(记者 庄恭诚)香港特区立法会主席曾钰成昨日回答中评社记者提问时表示,要求立法会选举参选人声明拥护《基本法》及效忠特区,在政治上具合理性,而法律上则可能会面对一定的质疑。

  2016香港立法会选举今日起接受提名。港府日前发表声明,指鼓吹及推动“港独”的参选人违反《基本法》,或令提名资格是否有效成疑,而为了让市民更了解候选人的政治立场,以及令选举能够公开、公平和诚实地严格依法进行,港府要求参选人依法作出拥护《基本法》和效忠香港特别行政区的法定声明并提交确认书。有传媒以“排独”形容今次安排。

  声明前后言行不一须交代

  曾钰成昨日最后一次以立法会主席身份,主持立法会年度总结记者会。期间他回答中评社记者有关如何评价上述参选立法会新安排的提问。他表示,这一安排可以从政治和法律两个角度来看。

  曾钰成指,在政治上这一安排有其合理性,因为《基本法》规定,立法会议员在就职的时候要宣誓,誓词的内容包括了要拥护《基本法》以及效忠中华人民共和国香港特别行政区。

  从这一角度,曾钰成认为假如一个候选人在参选的时候,公然表示拒绝拥护《基本法》、拒绝效忠中华人民共和国香港特别行政区,或者认为不应该有“一国两制”、“香港要独立”等,那就会形成一种很明显的情况,即假如该候选人最后真的当选,就要做一个与其之前表明的政治立场完全相反的宣誓。

  “那如何能够协调呢?到底是该人士主张的政治立场是讲大话,还是宣誓的誓词是假的,在政治上该人士都需要有一个交代。所以从政治上而言,在参选的时候要清楚做一个这样的承诺,是有其合理之处的。”曾钰成说。

  法律上或需进一步澄清

  另一方面,曾钰成指香港社会其中一个很重要的基础是法治,任何规定、约束都需要具备法律基础。而现在出现了一个新规定,大家很自然就要问:任何参选人,如果拒绝作出声明承诺及签署确认书,会有何后果?是凭哪一条法律,而因此褫夺了参选资格?

  曾钰成表示,自己还未认真研究过相关法律基础及港府的表态,因此尚不能就此给出肯定答案。但是他认为,如果一个人真的因为拒绝依从这一程序,而被剥夺参选资格,港府需要提出法律依据。
 


【 第1页 第2页 】