【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】

中评论坛：香港本土主义与政局走向

http://www.CRNTT.com   2016-04-11 00:20:12

颜汶羽   　　颜汶羽：青年声音进不去政府是暴力发生原因之一 　　旺角暴乱折射出来的最关键问题是年轻人的声音没法进入政府、只能在体制外讲话。例如，政府的咨询架构35岁以下的只有百分之4，青年事务委员会讲的政策讨论的不是青年政策，而是说去交流和实习。没有更多正式的渠道让青年表达一些意见给政府听，除了打1823（市民对政府投诉专线）、传真电邮方式之外，青年还能怎么样表达自己的意见？之前是和平抗争的占领活动，今日是越来越激烈、越来越升级的想引起社会关注的旺角暴乱。这个问题我觉得值得反思，政府是否需要从不同渠道去吸纳青年的意见？我认为这个很重要。行政吸纳政治，但在现今这个，特别对于青年人来说是没有了的。 　　未来香港怎么走下去，政府要从这些方面吸纳一些意见。例如，先前提到的青年人在政府咨询架构的比例是否可以提高？现在只有百分之四，即一个大会30个人，只有1个是35岁以下的，这是一个不合比例的安排。青年人的意见怎样才可以在政策还在酝酿的阶段就能进入。 　　第二，青年事务委员会是否应该有些改革，多些谈青年人的政策或相关的议题？起码能让青年人扮演到看门的角色，里面是否有不同党派的代表，甚至是青年组织的代表在里面。这些都是政府需要考虑的，要不然现在的局面就是把青年人完全排除在体制外，和政府形成分裂的状态。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】