您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
陈建强语中评:本土意识不应化作政争手段

http://www.CRNTT.com   2016-03-25 00:13:30  


陈建强。(中评社资料图)
  中评社香港3月25日电(记者 庄恭诚)香港专业人士协会会长陈建强日前接受中评社专访时表示,作为爱乡情怀的本土意识原本理所当然,但若化作撕裂族群的政争手段,则属天理不容。他指出,面对香港社会日渐升级的暴力行为以及怨气冲天却自以为是的“愤青”,退一步并不能够带来海阔天空。

  对于旺角暴乱事件之后,社会出现探讨背后深层次原因的声音,以及有意见将矛头对准特区政府的管治水平。陈建强认为,与其这样想,倒不如探讨引发事件的“浅层震源”。

  中评社:你对旺角事件如何评价?

  陈建强:年初一晚上暴烈的“旺鱼黑夜”,犹如烟火般将“后占中”积存的怨气全面爆发。由于符合西方国家对香港身处“一国两制夹缝”的预期,因而事件获得西方传媒的青睐,代为疯传并命名为所谓的“鱼蛋革命”。当晚我并不在现场亲历,但从新闻片断清楚见到,示威暴徒对警方、对社会秩序和政府的仇恨。他们没有革命的理想和胆量,只有失控的暴力宣泄,完全配不上“革命”这两个字,勉强可以说是有勇无谋的暴乱。

  多个“本土”团体当晚以“撑小贩”为号召,但整晚的行动却完全与小贩无关。相反多个小贩摊档却被付诸一炬,成为暴乱中的最大受害者。事实上,类似的借题发挥手段早已在“鸠呜”(名称取自“购物”音——记者注)、“光复”行动(“反水货客”行动——记者注)中一再应用。实际上是同一班人,同一种在街头横冲直撞、扰店扰民冲警方的抗争手段,换上了不同借口,亦都以爱“本土”为号召,带来有破坏、无建设的不负责后果。

  有关行动的真正目的和效果,就是在社会制造不安,挑动反政府情绪。大家看,除了旺角暴乱外,这批声称热爱小贩的“本土”派,对维护小贩的活动,做出过什么实质性工作?梁天琦也好、杨岳桥也好,一个豪取六万多选票、一个晋身尊贵的议会,但可曾为旺角小贩出过一句声、做过一件实事?好明显,一切都是骗局,旺角暴乱不过是政客巧取豪夺的对弈棋局。

  从“和理非非”(和平、理性、非暴力、非粗口,传统温和泛民的主张——记者注)到“飞砖纵火”,从认同政治对话到只求一遂己意、不惜玉石俱焚。“后占中”时期的暴力抗争,经历旺角暴乱这一转折,快速由勇武升级到暴动,法治亦到达临界点。下一步呢?这是一个严峻的警号,社会再没有颟顸姑息的条件。面对这一批自以为是、怨气冲天的“愤青”,退一步不是海阔天空,而是死得更惨!

  无论是“本土”派还是年轻人,对于他们改革社会的理想,都应给予肯定和支持,但若是只懂坚持一己观点,不惜以暴力手段、以破坏社会安宁去胁迫其他人就范,这就完全违反了社会公义和基本人权。需要强调的是,暴力一旦与政治诉求挂钩,势必会培育崇尚勇武狠斗的所谓浪漫主义,间接鼓励他们透过“民权暴力”去扫除其厌恶所谓的“政权暴力”,肆无忌惮挑战法治,并将整体社会推向以暴易暴的罪恶螺旋。

  中评社:你认为哪些原因导致了旺角事件?是否如部分意见所说,涉及深层次的社会原因或政府管治问题?

  陈建强:旺角暴乱之所以轰动,只在于“飞砖纵火”、对警方主动冲击的震撼。至于为何会引发这种出乎意料的激进行为,要溯源跟进,就只能从闹事者的心态出发。需要指出的是,闹事者的数量不多,即使经由互联网号召,但参与者亦不过是一千之数,若不是“飞砖纵火”,根本上不了新闻。正是这种传媒的效应,才造就了愈激愈狂的恶性循环;但回带倒看,事件发生了只是一个多月,但除了泛民行礼如仪地要求成立委员会调查之外,除警方持续的拘捕检控外,相关的人与事,都已被舆论淡忘。

  旺角暴乱事前没有酝酿,亦没有特别的因由,火爆的表现只是为求制造震撼性的效果。所以,与其深究事件背后的深层次矛盾,倒不如探寻引发事件的浅层震源。在当晚的事件中,话题只有两个,第一是保护小贩,第二是为梁天琦助选,但全晚都见不到有任何一个小贩被卷入其中,从而只留下为梁天琦助选的唯一选项,大家还要理会吗?况且,作为唯一得益者的梁天琦,在二月尾的立法会新界东补选中豪取六万多票后,就大剌剌地豪言“本土”与泛民和建制三分天下,我们还要煞有介事地探讨事件的源由?

  社会有没有深层次矛盾、政府管治有没有不足,绝对有。每一个社会亦都必然存在,这是任何理想主义者都不愿见到的,但亦都是不能避免的客观现实,没什么大不了,也不应被放大。一次暴乱,只是突显一群人的政治野心,大家要注意的反而是这股野心背后的图谋。毕竟,口号是漂亮的,居心是险恶的,市民是单纯的,如此不对等的博弈,永远是最令人担忧的。

  我想再三强调,社会存在深层次矛盾也好、政府管治出现问题也好,作为一个负责任的公民,绝对不应接受以暴易暴式的所谓抗争行动,因为名不正则言不顺、言不顺则事不成。法治是香港的其中一个核心价值,我们生于斯、长于斯,绝对不容许个别人士以捣毁法治作为其实践个人理想的手段。香港不是个别人士的政治赌注,而是700万香港市民赖以存活的安乐净土。
 


【 第1页 第2页 第3页 】