【 第1页 第2页 】

沈金浩：拖延中消耗时光 “维持现状”献疑

http://www.CRNTT.com   2016-02-23 00:04:48

中评社香港2月23日电（作者 沈金浩）台湾自2008年政党轮替以来，在两岸关系上，先是马英九政府一直在提“维持现状”，认为“维持现状”是台湾民众在两岸关系认知上的最大公约数。在马英九的第一任期内，绿营是不想维持现状的，一会儿邀请达赖访台，一会儿播热比亚纪录片，似乎凡是能让大陆不爽的，绿营都想试试。各种“台独”方面的作为，终于让当时的台湾民众对其不太放心，所以2012年的选举，蔡英文输在了两岸关系最后一里路。到了马英九的第二任期，民进党学乖了，一方面是竭尽全力阻止马英九做事，竭尽全力抹黑抹红马政府，不断骂马英九倾中卖台，而到选举临近时，则又抛出了“维持现状”说，承诺将在“中华民国”现行宪政体制与二十多年来的协商、交流成果基础上，持续推动两岸和平稳定发展。这一“维持现状”说及“中国民国宪政体制”说，果然起到了一定的作用，加之选民结构变化，部分民众厌弃马政府、国民党等因素，终于让蔡英文夺回了执政权。 　　与“维持现状”相配套的，马英九任期内是在“不统不独不武”的原则下发展两岸关系，八年来，马英九确实是这么做的，所以，马英九在任八年，两岸的政治关系，依旧是不统不独。而这八年的经贸交流则成果较丰富，签订了20多项协议，人员往来畅旺，文化、教育交流合作也有一定的内容。 　　马上要轮到蔡英文当领导了，她也说要“维持现状”，那蔡式“维持现状”会是怎样的呢？这两天看到媒体报道说反服贸期间民进党抛出的《台湾与中国缔结协议处理条例草案》名称可能要改用国民党版的《两岸协议监督条例》了，颇为这种转换感到惊讶。当然比起在两岸关系上暴冲来这肯定是好事。然而揆诸民进党向来的理念与作为，如果真有这样的转向，相信也是迫于现实的不得已之举。蔡英文式的维持现状，许多人估计是被动、脆弱的维持现状，也即所谓的“冷和平”。 　　不过就算如此，对“维持现状”这种说法，笔者仍有很多纳闷与好奇。 　　唯物辩证法说，一切事物都是在不断运动、变化、发展的，绝对静止的事物是不存在的。“维持现状”，不就是要两岸关系处于现在这种状态，既不进也不退吗？然而，就如苏轼说的：“自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬。”马英九执政这八年，其实现状也是在变。除了“不统”“不独”外，其它很多方面都变了。首先，有关“不武”的要素就已变了，这八年间，两岸的军力比对，明显已发生巨大变化，如排除美国因素，台湾现在面对大陆的军事实力已明显无法招架，结合台湾有限的经济实力看，即使台湾卯足全力与大陆作军备竞赛，也仍然无法抗衡，并且这种差距必然会继续拉大。时至今日，就是把美国因素考虑在内，大陆也已可以不惧了。1996台海危机年时，美国航母还可到台湾海峡来威吓，大陆还只能忍气吞声，20年后的今天，如果再发生台海危机，美国的航母如果不想被击沉，大概也只能在2000公里外犹豫了。

【 第1页 第2页 】