您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
不宜过度解读“下限论”替代“左右论”

http://www.CRNTT.com   2014-06-27 08:57:37  


  中评社北京6月27日讯/近日,李克强总理在英国发表演讲,针对外界对中国经济能否持续增长的担忧和猜测,李克强在演讲中明确回应,中国政府将确保经济增长不突破7.5%的“下限”。

  与此前的“左右论”7.5%左右相比,“下限论”显然释放出更为坚定的“稳增长”信号。部分市场人士因此担忧,“下限论”是否意味着,为了达到“稳增长”的目的,政府将对经济进行强力刺激?

  时代周报发表财经评论人杨国英文章表示,这样的想法,无疑是多虑的。实际上,今年以来央行屡屡通过正回购等方式向市场释放流动性,但是,一来央行向市场释放流动性总体规模可控,二来自5月份后,正回购规模已明显呈收窄之势,其意在小幅度、针对性促进实体经济的同时,避免对房地产等高风险或者产能过剩行业的刺激,以为进一步促进经济结构调整和产业转型升级拓宽空间。

  文章认为,没有必要对李克强总理提出的经济增长的“下限论”过度解读,“下限论”代替“左右论”,应该是决策层对经济形势的一次重估。

  以今年一季度宏观经济数据为例,4月16日,国家统计局公布的数据显示,今年一季度GDP国内生产总值128213亿元,同比增长7.4%。尽管7.4%的GDP增速意味着2012年四季度以来的最低,也远没有达到7.5%的全年增长目标,但考虑到这一经济增速是在固定资产投资比上年同期大幅回落的基础上完成的,就不能不承认一季度宏观经济数据所表现出的积极意义—今年一季度,固定资产投资不含农户68322亿元,同比名义增长17.6%扣除价格因素实际增长16.3%,增幅比上年同期回落3.3个百分点,回落幅度高达18%。

  实际上,中国经济增长历年来对固定资产投资的严重依赖是有目共睹的,一季度固定资产投资增幅低于GDP增幅的现象,充分反映了调整经济结构的成效已经初步显现。在这样的形势下,决策层期望更好的经济增长是情有可原的。 


【 第1页 第2页 】