【 第1页 第2页 第3页 】

蔡英文或以推新决议文回避“冻独”提案

http://www.CRNTT.com   2014-06-21 09:29:29

但怎么看，这个提案显然是仍然有所不足。因为十四年前陈昭南以党代表身份向“全代会”提交的提案，是“废除台独党纲”；现在他在幕后推动，交由党代表提交的提案，却是“冻结台独党纲”。“废除”与“冻结”之间，表面看都比保留和维持“台独党纲”有进步，但两者的性质和程度并不一样，因为被“冻结”了的物质还在，随时可以“解冻”，在一定条件下就可以“咸鱼翻生”。而“废除”则是将涉及“台独建国”的内容永远从《民主进步党党纲》中删除出去。 　　这有一个生动的例子。就是陈水扁最初提出的，是废除“国统会”和“国统纲领”；后在岛内民众反对、美国施压、大陆抗议之下，陈水扁缩了回去，改为“冻结”“国统会”和《国统纲领》，正式文章表述是“国家统一委员会”终止运作及《国家统一纲领》终止适用。“终止”与“废除”存在着一定的距离。由此可见，“冻结台独党纲”是远不足够的，既然是明知道“台独党纲”将会误了民进党的“大事”，就应当是“废除”之。 　　正因为陈昭南等人把“冻结台独党纲”当作是为蔡英文的“二零一六大计”开路的工具，因而就把主导“冻结台独党纲”操作的希望寄托在蔡英文的身上，并认为能否达成“冻结”“台独党纲”，取决于蔡英文的意愿与决心。但就连童振源也认为，要蔡英文接过这个“球”，并不容易。这是因为，其一，马英九的支持度偏低，让许多人认为不须修改“台独党纲”，尤以中南部县市长和民意代表反对最烈；其二，有人担心“冻独”得不偿失，虽可能争取一些中间选民，却也可能流失原本支持者。其三，民共缺乏互信，万一冻结了“台独党纲”之后，对岸仍不满意，到底要退让到什么程度？其四，国共已长期交好，就算民进党调整两岸政策，是否还换不到大陆的平等对待？ 　　其实，还有一个更大的理由，就是蔡英文认为，要在二零一六年“总统”大选中打破“蓝稍大于绿”的“魔咒”，就必须争取占人口比例不小的年青人的支持。而参加此次“太阳花学运”的年青人，有不少是过去没有出来投票的，或是在两年后年满二十一岁才拥有投票权的，只要能紧紧抓住，在马政府政绩不彰，马英九“清廉牌”被打破之后，就可翻盘。因此，蔡英文不会忤逆年青人的想法，而林飞帆、陈为廷已经明确反对“冻结台独党纲”。另外，蔡英文也不想得罪“独派”。单籍此背景，蔡英文就不会主导“冻结”“台独党纲”了。何况，蔡英文缺乏大开大合的魄力，连李登辉也说她“缺乏勇气”，因而估计她不会去冒这个险。

【 第1页 第2页 第3页 】