您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
赵灵敏:强势外交为何保护不了中国人?

http://www.CRNTT.com   2014-05-21 15:52:23  


 
  “中国式强硬”的表现之一就是将“南中国海问题”定义为中国的“核心利益”,中国的渔政船和军舰开始频繁出现在相关争议海域。而中国在相关海域架设钻井平台和填海造地则是最新的举措,这表明在共同开发不具有现实性的情况下,中国开始像越南等国一样选择自主开发,加强实际控制。

  应该说,在相关国家不断在南中国海侵占岛礁、开采石油、制造既成事实的情况下,中国的上述做法并无不妥。而从世界上领土领海争端的现实情况看,往往也是实际占领者的谈判地位更有利;在主权问题一时解决不了的情况下,在可能的范围内进行资源开发也是普遍的做法。因此,越南和菲律宾在开采了大量石油的情况下对中国的指责是没有道理的。就如总参谋长房峰辉在美国所说的:现在想不通的就是为什么其他一些国家打了这么多井,外界没讲什么,而中国打一口井,马上就有这么多“横加指摘”。

  然而,即便中国有万般委屈,外界的“横加指摘”却是一个必须正视的现实。外交部发言人动辄斥责别国固然很过瘾,民众听了也很high,但中国的周边环境日益恶化也是不争的事实。这里面有美国“重返亚洲”的因素,有周边国家认为中国要维护战略机遇期而借机占便宜、无理取闹的成分,责任并不全在中方。但在国际上,一边倒的舆论环境已经形成,在此次排华暴动之前,越南等国一直将自己塑造成了弱者和受害者,普遍的看法是中国态度强硬甚至具有侵略性。而更糟糕的是,“中国式强硬”除了嘴上痛快,让别国望而生畏之外,并没有带来多少实际利益上的增加。

  在南中国海,中国一方面做了恶人,坚持大部分南中国海属于中国,天天痛斥菲律宾越南;另一方面实际控制的地方又少得可怜。那么,问题出在哪呢?

徒有其表的“中国式强硬” 

  根本的一点在于,“中国式强硬”有为了强硬而强硬之嫌,至于为什么要强硬,强硬的目的是什么,又用什么来支撑这种强硬,这些关键问题目前仍不清楚。在饱受列强欺辱的背景下,近代以来中国人总是偏爱对外强硬、说狠话的政治家,而很少探究这种强硬对国家利益到底是好还是不好。于是,强硬的姿态就等于爱国,而主张议和的则难逃“卖国贼”的指控,这成了一种积重难返的政治现实和思维定势,走向极端,就是意淫式的、形式大于实质的“嘴上爱国主义”,认为别国都不足道,动辄声称要打到某某地方去,某国怕中国等等。

  近年来,伴随着中国经济实力的上升,这种倾向有愈演愈烈之势。中国外交官在公开场合斥责别国外交官,外交部发言人把别国对中国的指责嘲弄为“苍蝇嗡嗡叫”,这样的做法屡见不鲜,媒体也喜欢炒作这类声音。这种带有一定表演成分的做法,或许能成就某些人的一时之名,却坐实了中国傲慢、粗鲁、以大欺小的名声,对中国的国际形象有百害而无一利。 


 【 第1页 第2页 第3页 】