您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
奥巴马话中有话 日本须好自为之

http://www.CRNTT.com   2014-04-26 09:26:40  


  中评社北京4月26日讯/(评论员 郭至君)23日晚间,美国总统奥巴马抵达东京,开始他七天四国的亚洲之行,美国在亚洲的盟友们也为“老大哥”终于达成的访亚行程感到欣喜。特别是日本为了奥巴马的来访,刻意“拔高” 了其访问规格,将一天两夜的访问行程,拉长为三天两夜,并令奥巴马成为自1996年克林顿总统访日后18年来首位作为国宾访日的美国总统。日本对奥巴马一言一行的重视程度可见一斑,其中,借言立威,是日本的重要算盘。 

  奥巴马吃过老人家的生鱼片之后,一定要说一些话。但是,奥巴马话中藏有话,未必如日本一厢情愿的解读那样,真实的一面需要我们去寻找与辨识。 

  奥巴马在临行前接受日本《读卖新闻》书面专访时表示,钓鱼岛适用于美日安保条约。美国最高领导人首次对钓鱼岛问题做了明确表示,这无疑是令日本欣喜若狂的“大礼包”,有日媒甚至认为,奥巴马的这个答案,就是向世界表明美国是站在日本这边来强硬压制中国的姿态。但是,再仔细研读一下24日早上奥巴马发表的讲话,就会发现,日本的想法并没有落实,而是有所落空,奥巴马话中有话。 

  拿奥巴马回答有关钓鱼岛问题的措辞和态度来剖析,就能清楚明白,目前美国在亚太地区的考量是微妙且平衡的。首先,他说,“日美安保条约第五条适用于尖阁列岛(钓鱼岛)的防卫。但是,我的上述观点并不是什么新鲜的东西,以前在访问日本时,克里国务卿和哈格尔国防部长都已经讲过。” 

  因此,我们认为,尽管美国总统首次开腔附和钓鱼岛的防卫问题,但这个答案却不可能是什么新鲜的政策与主张,正像奥巴马自己讲的那样。这种答案,最多只是将国务卿和国防部长说过的话重复一遍,可大可小。况且,美国总统说了,真的要出兵的时候,美国国会可能不同意,也一样无效。就如奥巴马面对克里米亚问题一样,只说不练,说了等于白说。 

  接着,奥巴马表示,他需要强调的是,在尖阁列岛的所有权问题上,美国政府没有立场,但是美国反对单方面改变现状的做法。根据日美安保条约精神,日本施政下的土地都属于日美安保条约的适用范围。但是,美国期望日中双方和平解决这一个问题,任何语言的挑衅,都不利于问题的解决。 
  


【 第1页 第2页 第3页 】