【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

文扬：西方意识形态的攻防转换大历史

http://www.CRNTT.com   2014-04-16 11:30:29

■ 中西意识形态“软战”的本质 　　从19世纪初的拿破仑战争算起，到现在正好两百年；从1956年“波匈事件”算起，到现在将近60年。 　　今天的世界，梅特涅和亚历山大一世这种反动派的角色已经没有了，但统治集团还在，被这些先驱们开启的、在变动的国际政治格局中建立秩序、维护等级的统治术还被一代一代地继承着——正如基辛格博士的学术兴趣所标志的。而只要统治集团还在，统治术还在施行，统治者的秩序主义、镇压主义与被统治者的运动主义、反抗主义这两者之间的两极对立，就仍然会继续，而统治集团内部的利益博弈，也仍然会继续。变的只是外在形式，不变的是统治与被统治的二元关系。 　　今日的世界统治者，相较于两百年前的先辈们最大的一个优势，就是他们掌握了意识形态的主动权。冷战结束之后，自由主义的胜利似乎不可阻挡，连伊拉克战争这样一个最赤裸裸的地缘战略和集团利益行为，都可以高调地披上自由主义的外衣，令全世界都无可奈何。反观左翼方面，除了揭露右翼集团的虚伪性和欺骗性，自己却也拿不出可以替代的新意识形态进行反击。 　　在这样一个“西风压倒东风”的形势下，中国的处境尤其困难。 　　中国并入现代国际体系，是借助了共产主义和左翼民族主义的合力、以“人民共和国”的形式实现的，从出现在战后国际政治舞台上的第一天起，就是一个天然的、典型的、如假包换的左翼国家，是西方右翼集团必欲围剿之、遏制之、约束之的对象。除非中国臣服在以西方为主导的国际等级秩序当中，安于其底层地位，否则，与西方的对抗就是不可避免的。 　　与自由派人士们所幻想的不同，中国与西方的对抗并不会通过中国主动融入西方而避免。因为，即使不考虑文化和文明的因素，中国的“人民共和国”本质与西方统治集团的反人民本质也水火不容；再退一步，即使把人民国家的性质也改掉，中国作为新兴大国的新生利益诉求与西方老牌国家的既得利益捍卫之间的冲突也无法避免。如前所述，猛兽群与猎物之间是两场战斗，即使中国变成猛兽中的一员，逃避了成为猎物的命运，却躲不开猛兽之间更为激烈的生死战。 　　今天的中国，正在成长为一个集猎物与猛兽于一身的“半人马”。对于西方来说，这也没什么不能对付的，两百多年来，捕杀猎物和击退猛兽的战术都是现成的，从当年为了镇压人民而组建“神圣同盟”到后来为了打击对手而瓦解“神圣同盟”，其中包含的所有战略手段，在中国身上都用得上。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】