【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

郑永年：如何避免第三次中日战争？

http://www.CRNTT.com   2014-02-18 09:06:51

要维持和平和避免战争，这三种观点都是必须加以超越的。人们既不能忽视甚至漠视中日之间日益恶化的关系，更不能简单地接受“中日必战”的悲观逻辑，而是应当更多地思考如何避免战争。战争的代价无法计算，不仅仅是人的生命、经济、社会的代价，而且也会是永恒的痛苦记忆。钓鱼岛问题本身就是上一场中日战争的遗产。况且，现在社会更面临着核战争的威胁，一旦发动战争将是毁灭性的。 　　中国必须高度重视中日关系的演变，对局势的任何升级迹象不可掉以轻心，以避免最终走入战争的逻辑。实际上，至少从两国之间的互相认知来说，已经进入一个恶性循环的状态，也就是双方都把对方所做的一切视为是针对对方的，并且双方都在开始作冲突的准备。双方社会都存在着一部分人，他们的战争心理在膨胀。发展到一定阶段，“中日必战论”就会自然演变成“我方必胜论”。到那个时候，就很难有挽回的空间了。 不能老是停留在情绪阶段 　　处理对日关系，最主要的还是需要理性，不能老是停留在情绪阶段，无论是民族主义式的还是义和团主义式的。中国必须清楚现阶段的最高战略目标仍然是可持续的现代化，也就是说，对付日本是为了避免中国的现代化再一次被中断。既不能因为来自日本的威胁而被迫中断现代化，更不能因为自己非理性的对日政策而自我中断现代化。 　　中日关系在其本质上说是中、日、美三国的关系。很显然，在处理和日本的关系上，中国免不了要和美国打交道。但在这方面，中国尤其不能对美国因素做出错误的判断。中国本身对日本没有任何实质性的影响，对日本方面的行为，中国除了口诛笔伐，并没有其他有效的办法。中国的一个判断是，日本那么强硬主要的原因在于美国在背后；如果没有美国，日本就不致于这样强硬。因此，中国的很多人把美国看得比日本还重要。中国要求美国不要站在日本这一边，除此之外，对美国也没有什么其他要求。不过，中国的这个判断只对了一半，要求美国不站在日本一边很难满足。尽管美日联盟的存在并不是说，美国必定要站在日本这一边，美国也可考虑持一个比较中立的立场。但有了美日同盟，美国有更大的概率站在日本这一边，而根本没有任何机会站在中国这一边。如果放到美国在全球的霸权地位利益来考量，那么美国必然也必须站在日本这一边。美日联盟是对美国霸权能力的检验。如果中日发生了冲突，美国无动于衷，那么，不仅在亚洲，而且在全世界，还会有谁会继续相信美国呢？ 　　美国对日本可以有影响，但这种影响随着美国的相对衰落，变得有限。尽管日本理论上也一直在强调美日同盟的重要性，但也开始不那么相信美国了。日本民主党鸠山任首相的时候，就要追求和美国的平等地位，现在安倍在做的也是同样的事情，只不过是安倍和鸠山所采用的方式完全相反，一个反华，一个亲华。亲华的鸠山让美国人找到了借口，而反华的安倍则不仅让美国找不到借口，反而要帮助日本。日本现在想借用美国的力量，成为正常国家，重返国际舞台。但同时，日本也并不是那么相信美国，而是想通过国家正常化来自我更生，保护自己。这也说明了，日本现在的发展趋势到了一定的阶段必然对美国构成巨大的压力。日本国家正常化了，有了自我保护的能力，那么美国还能在日本甚至亚洲呆下去吗？ 　　这些复杂因素的同时存在表明，中日之间可以逃避“必有一战”的逻辑。正如本栏早先所论及的，中日之间只要进行一场有限的“准冷战”就足够了，不需要美苏那样互相核武威胁的冷战，更不需要热战。中国的目标是遏制住日本，不让其再次中断中国的现代化进程。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】