您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
全球经济南北逆转之势孕育新的震荡

http://www.CRNTT.com   2013-10-21 08:33:50  


 
  IMF最新数据表明,今年,发达国家经济增速较2012年放缓0.3个百分点,通胀预估也从2012年的1.97%降至1.37%;同期,新兴市场国家经济增速同比放缓0.37个百分点,通胀预估则却从6.06%升至6.18%。这一对比表明,新兴市场正面对着发达国家所没有的“滞胀”风险,这将给新兴市场政策调控带来更复杂的局面和更无奈的两难。此外,值得注意的是,今年,发达国家财政赤字率从2012年的5.91%降至4.5%,而新兴市场国家财政赤字率则从1.71%升至2.34%,这一对比表明,在发达国家财政巩固取得一定进展的情况下,新兴市场财政失衡风险却不减反增。

  10月WEO另一个具有标志性意义的数据转变体现在贸易领域,今年,新兴市场经常项目余额的GDP占比从2012年的1.4%降至0.83%,而发达国家则从2012年的-0.08%升至0.14%,结束了此前连续14年为负的状态。此外,发达国家今年出口增速从2012年的1.7%提升至2.35%,而新兴市场出口增速则从2012年的4.23%降至3.54%。在全球贸易整体增速下滑的大背景下,发达国家正从全球化中获得相对更大的增长收益。

  全球经济趋势具有两面性的南北逆转,传递出四层重要信息:

  其一,2012年以来出现的西进东退正从短期现象升级为中长期趋势。美国经济周期性领跑和新兴市场经济增速下滑相结合,形成了与全球经济多元化方向相反的西进东退态势。IMF最新数据表明,美国经济复苏不仅有力度,而且具有全球罕见的内生性;而新兴市场增速放缓并不是简单的疲惫调整,而是一系列体制、模式和结构风险长期积累后渐次释放的伴生现象。因此,美国经济强势复苏和新兴市场减速发展都有可持续性,西进东退态势并不会如市场预期般迅速扭转。

  其二,全球经济出现大幅偏离基准预期的“失速”危机的可能性悄然加大。值得注意的是,对于全球经济而言,南北逆转是一种不稳定的结构。毕竟,从次贷危机到欧债危机再到现在闹得沸沸扬扬的美债危机,2008年以来风险始终集中在发达经济体,欧洲和日本依旧徘徊在半衰退边缘,只有美国经济复苏力度较强,但美国的财政风险和政治风险不容小视,全球经济复苏很难依赖发达国家,而新兴市场在风险释放过程中也无法像在危机中那样,为全球经济复苏提供稳定贡献。因此,全球经济在南北逆转过程中很容易遭遇两大引擎同时乏力的情况。

  其三,经济趋势南北分化可能将导致政策博弈更趋激烈。危机阶段,全球财政货币政策方向趋同,政策的外部性影响是互补的,但在南北逆转的背景下,全球经济周期呈现出较为明显的结构性差异,发达国家和新兴市场的政策目标和政策取向不再自发趋同。财政政策方面,发达国家的财政巩固压力大幅高于新兴市场;货币政策方面,个体差异性更加突出,美国正在启动货币政策正常化进程,欧日则依旧需要坚持量化宽松,部分新兴市场经济体在汇率异动压力下选择紧缩货币,另一些新兴市场经济体则无需快速收紧银根。政策个体差异性的扩大,将导致全球政策的相互作用更加复杂,政策目标的达成则相对更加困难。 


 【 第1页 第2页 第3页 】