【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】

中评论坛：钓岛争端不排除再爆危机

http://www.CRNTT.com   2013-02-20 00:23:18

中日双方都希望降温，这是肯定的。只不过就是说，降温的标准和程度。实际上博弈双方都希望降温，而且希望这个降温是降到让自己处于更有利的地位，这个也是肯定的。那么如何降温，作为中国方面来讲，我们怎么做？我感觉刚才讲的，就是回到谈判桌，“搁置争议”。 　　回到谈判桌，其实双方在这一点上，应该是有基本的共识的，要不然中日外交部的磋商，这不已经坐到谈判桌上来了吗？对不对。但是在这里面我感觉，这个问题确实也是站在各自的立场上，都认为这个问题涉及自己的核心利益，我们强调这是我们的核心利益，日本也强调，这是它的核心利益。我感觉是不是可以通过就事论事来降温。 　　刚才沱生讲关于危机处理就是说对于原则和政治问题。我觉得所谓的核心利益，某种程度上，就是一种广义的意识形态。在这种情况下，我感觉恐怕要降温，双方应该突出就事论事。所谓就事论事，比方说，双方的公务船，第一步避免公务船之间的直接的冲突。就是说就事论事是目前唯一可做的，也符合双方利益的一种选择。先做到这一步，然后再往下走。 　　所以我想首先我们考虑的是当前这一场冲突降温的问题，我认为这个问题还是可以做得到的。当然最后降到什么程度，这个现在我也没法判断，但我认为降温应该做。降温也为下一步的谈判创造条件，要不然的话，你怎么往下走？有人问我，对于中日两国副外长的磋商什么态度？我说第一，我不认为这么一次磋商就能解决问题。第二，我赞成这个行动，这是一种积极的行动。 　　第二阶段，大家都清楚，钓鱼岛争端的背景基础是中日关系，解决也是涉及整个中日关系，所以后边这部分都是关于中日关系的，大家可以揉在一块来说。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】