【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

名流“爱”去商学院？

http://www.CRNTT.com   2012-11-01 11:05:11

像长江和中欧这样不依靠任何高校的独立商学院，完全没有政府拨款，只能靠学费来支撑学校运营和发展。中欧国际工商学院EMBA主任陈杰平教授对《新民周刊》表示：“中欧教授的薪资待遇与国际一流商学院持平，但国际一流商学院学费普遍是12万美元（约合75万人民币），我们的学费并不算高。而且，学费高低要看性价比，国内现在也有十几万人民币的EMBA，但如果质量不高，那还是算贵了。” 　　费用高，并不是中国的特色。根据英国《金融时报》发布的《2012年EMBA排名》，目前全球收费最贵的EMBA是美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院旧金山分校，学费超过17万美元（约合人民币107万），而著名的沃顿EMBA排名第八，排在中欧EMBA国际班后面一名。 　　而实际上，中国的EMBA学员中高级管理人员占总人数的75%，他们的学费常由雇主负担 　　目前中国200多家商学院中，具备EMBA办学资质的已超过60家，对于全日制的EMBA项目，都具有严格的准入资格，需要“有10年以上工作经验及6年以上管理经验、在较大规模企业或政府经济管理部门内担任高层领导职务”等。2010年，《福布斯》首次对中国商学院的EMBA项目进行了调查，调查显示，就读EMBA的学员中高级管理人员占总人数的75%，企业主的比例为16.7%，而政府官员的比例为8.3%。 　　根据《2012年EMBA排名》的数据，近七成EMBA学员的学费全部或部分由雇主负担。雇主花大价钱让高管去读书，想必也不可能是为了让他们去“泡妞”。 　　从全球看，EMBA学员毕业后薪资有明显提升，学这个物有所值 　　根据《2012年EMBA排名》，全球93%的EMBA学生表示如果可以重新选择，依旧会念原来的EMBA课程。据统计，EMBA学员毕业3年后的薪资都有所提升：凯洛格－香港科大的毕业生薪资增幅42%，排名第四的清华INSEAD（欧洲工商管理学院）EMBA增幅57%，排名第七的中欧国际EMBA增幅74%，沃顿学员的上升幅度是60%。 　　以上数据说明，EMBA的学习的确对人的管理素质有所提升，而不仅是个“花架子”。 　　■ “建立潜在的人际关系网络”本就是商学院的重要功能 　　在世界范围，“潜在的人际关系网络”都是给商学院排名的重要指标 　　如果我们对MBA（或者EMBA）教育的认识，还停留在其提供的课程本身的话，只能说是我们的认知出现了偏差。不要为这样的事实吃惊，更不要为MBA教育出现这样的局面而痛心，这已经是MBA教育体系在各种约束条件下形成的最优安排。数十万的MBA、EMBA教育学费，严格的入学资格要求等，已经对学员形成了一种筛选机制：只有创业成功的企业家、职场顺利的管理者、意气风发的政府公务员、具有一定名气的公共人物，才可能有机会参加这样的学习。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】