【 第1页 第2页 第3页 】

邓聿文：中国举国体制之辩

http://www.CRNTT.com   2012-08-20 11:23:02

金牌控 (钟雨/画) 　　中评社北京8月20日讯／“今次奥运会出现的中国举国体制之争，让人们检讨举国体制的合理性和必要性，这是中国在走向体育大国过程中，必然要出现的。”资深媒体人邓聿文今天撰文“中国举国体制之辩”：  　　伦敦奥运会随着中国运动员摘金夺银的出色表现，有关对举国体制的辩护也成为官方媒体的一个话题。例如，《人民日报》发文表示淡化金牌说不可取，举国体制支撑伦敦奥运会佳绩；《北京日报》则称举国体制是符合中国发展阶段的选择，已被证明是卓有成效的，并指责唱衰举国体制实为唱衰中国论的变种。 　　如果说，《人民日报》之文还有些道理，《北京日报》对质疑举国体制的指责就纯属无稽之谈了。但即使是《人民日报》，也认为举国体制应当与时俱进，要以人为本，同时突出群众体育。与官媒不遗余力地维护举国体制相反的是，一些市场化媒体尤其是网络则充斥着反对之声。 官方赞成的，民间就反对 　　从这场举国体制之争来看，基本上延续着过去的论争风格，即官方赞成的，民间就反对。可以说，中国社会的裂痕，尤其是官民之间的矛盾，在体育领域及其有关体制的问题上，也暴露无遗。 　　是次举国体制之争，还有一个特点，即把东道主英国也拉了进来，作为证明举国体制优势的一个证据。英国作为奥运会的主办国，砸重金取得了有史以来最好的成绩，挤入奖牌和金牌榜前三甲，被中国的部分官媒和人士看作是英国实行了举国体制的结果。 　　纵观官媒对举国体制的辩护，要言之，论点有二：一是竞技体育本来就是追求名次的，金牌战略理所当然，没有一个国家的运动员来参赛不是为了拿金牌；二是体育，或者更准确地说金牌，在当下中国，还具有激发爱国热情和凝聚人心的作用。当然，还有一个隐含的观点没有说出来，这就是通过夺取更多金牌，来间接证明或展示现行体制的正确性。因此，结论是，举国体制并未过时，要改变的不是举国体制，而是进一步完善举国体制，改正其缺点。

【 第1页 第2页 第3页 】