【 第1页 第2页 第3页 】

奥运会、哈佛大学与美国精英教育的优势

http://www.CRNTT.com   2012-08-06 15:55:05

出战伦敦奥运会的美国男篮阵容 　　中评社北京8月6日讯／“根据哈佛大学校报“Crimson”和校友会杂志，四年前的北京奥运共有七名哈佛本科毕业生和在校生参赛，两人获得金牌，一人获得银牌。今年的伦敦奥运，参赛的哈佛毕业生和在校生多达九名。虽然美国游泳队最后只有一位哈佛校友（男子1万米），至少有五名哈佛校友（包括一名刚被录取的华裔新生）进入了奥运女子游泳选拔赛的半决赛。在田径等项目的奥运选拔赛中也出现了许多哈佛学生和校友……奥运会反映的美国精英教育在培养社会领袖方面的成功优势，值得中国教育界深思。”于时语撰文“奥运会、哈佛大学与美国精英教育的优势”：  　　在当前伦敦奥运会中，美中两国的奖牌名次，尤其是中国能否重演北京奥运金牌第一地位，难免被论客看成世界经济两强竞争的一个指标。无论这一奖牌竞争最后结果如何，奥运会运动员的来源，却已经反映了美国在精英教育领域的巨大优势。 　　这一优势的实证是哈佛大学代表的美国精英教育产品作为运动员参加奥运会的数目。根据哈佛大学校报“Crimson”和校友会杂志，四年前的北京奥运共有七名哈佛本科毕业生和在校生参赛，两人获得金牌，一人获得银牌。今年的伦敦奥运，参赛的哈佛毕业生和在校生多达九名。虽然美国游泳队最后只有一位哈佛校友（男子1万米），至少有五名哈佛校友（包括一名刚被录取的华裔新生）进入了奥运女子游泳选拔赛的半决赛。在田径等项目的奥运选拔赛中也出现了许多哈佛学生和校友。 　　NBA华裔球星林书豪的例子已经表明：美国常春藤名校出产的体育明星，是在成绩上也过得硬的学业尖子，而绝不是“四肢发达，头脑简单”。比较一下中国的北大和清华两大顶尖名校，本科生总数超过哈佛的四倍，可是在庞大的中国奥运代表队里，可以找到多少北大和清华本科生和毕业生的身影？

【 第1页 第2页 第3页 】