【 第1页 第2页 】

中国改革还需迈出两大步

http://www.CRNTT.com   2012-01-30 08:44:28

中国能不能避免“中等收入陷阱”？我们把眼光瞄准了成都改革。 　　中评社北京1月30日讯／经过30余年改革发展，一个真正的新中国呈现在世界面前。华夏时报发表中国社会科学院农村发展所研究员党国英文章表示，中国人有了自己的骄傲，同时也多少有点忐忑不安。我们亲领自己的国家正在发生令人目不暇接的变化，但我们耳边也有警钟鸣响：我们还能续写发展辉煌么？已经有国内外人士提出一个严峻问题：中国能不能避免“中等收入陷阱”！？ 　　我们在怀疑的声浪中，寻找着能让我们收拾信心、续写辉煌的力量。我们把眼光瞄上了成都改革。 　　文章指出，“中等收入陷阱”当然不是学者凭空杜撰的概念，因为的确有的国家在经过一个较快经济成长期、进入中等发达阶段以后，由于政治经济体制难以支撑更高水平的发展而陷入经济的长期萧条，甚至陷入政治动乱的泥淖。但是，远不是所有国家绕不开“中等收入陷阱”。只要坚持改革开放，社会经济就可以实现持续成长。就中国而言，即使在现有基本宪法秩序之下，改革仍有空间，生产力释放仍有空间，“中等收入陷阱”有可能避开。成都改革的成功可以证明这一点。 　　判定中国能不能避开“中等收入陷阱”，继续快速增长20至30年，跃上一个全新的稳定发展平台，取决于我们国家土地、劳动和资本这三大要素的可持续供应，更取决于技术进步这一改善要素利用效率的核心竞争力。核心竞争力保障则需要体制改革支撑和社会政治稳定。对于成都改革的意义，必须置于这样一个发展逻辑中去认识。 　　要素供应的绝对数量不会构成对中国未来发展的硬约束。第一，中国并不缺少建设用地，真正缺少的是优质耕地。第二，中国的劳动力供应形势尽管已经发生了变化，但城市经济部门的劳动力供应潜力仍然很大。第三，中国人的储蓄率很高，形成资本积累的强大源泉。 　　然而，以上判断不足以让我们高枕无忧。最简单的经济增长率公式，是储蓄率乘以资本效率。成本推进的通货膨胀会使来自国民储蓄的资本贬损，而体制弊端与技术创新动力不足会使资本效率下降。这才是让我们忧心的事情。体制改革的效果并不会随着时间的延续不断产生累进效果，到一定平台以后，需要新的改革投入。这是我们未来持续发展、走向更大繁荣所面临的真正的重大课题。 　　成都以农村产权明晰化、城乡基本公共服务一体化和发育基层社会民主政治这三大改革举措，给有待深化的中国下一步改革提供了范本。今后中国改革还要迈出两大步，一是克服城乡二元结构，完全确立统一的市场经济体制，大幅提高民生质量，为全面改革创造更坚实的基础；二是主攻政治体制改革。成都改革基本上走完了前一步，并开始探索后一步。

【 第1页 第2页 】