您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
中国是否应放弃不结盟的外交政策

http://www.CRNTT.com   2012-01-22 09:05:26  


  
  不结盟的外交政策说到底是一个保持中立、独立自主的外交政策。中国之所以奉行不结盟的外交政策,一方面是为了确保民族独立,国家的主权和领土完整不受侵犯,另一方面则是因为在超级强权政治存在的大背景下,不结盟外交政策恰恰是独树一帜,能够唤起发展中国家的强烈共鸣。 

  现在一些国家为了自身利益和国家发展的需要,不得不依附于少数超级大国。而少数超级大国为了维护自己在全球的利益,把世界各国划分为不结盟的国家和结盟的国家,凡是站在自己阵营的国家,都是应该受到保护的国家;凡是站在对方阵营的国家,都是应该反对的国家。这是典型的冷战思维在作祟。 

  现在以美国为首的同盟国,热衷于在世界上跑马圈地。但正如我们所看到的那样,由于绝大多数发展中国家的民族意识不断崛起,特别是由于各个国家的经济发展面临诸多问题,因此,美国在巩固战略同盟的过程中,不得不付出大量的人力物力和财力。凡是被美国庇护的同盟国家,美国都不得不派出军事力量加以保护,而这样一来,美国就形成了世界上独一无二的军事经济发展模式——一方面通过强化军事存在,巩固自己的同盟基础;另一方面通过军事输出,带动本国经济的发展。这种奇特的经济发展模式非但不能给世界带来和平,反而会使得世界变得更加动荡不安。可以这样说,目前没有任何一个国家可以挑战美国的战略同盟,也没有任何一个国家可以取代美国成为超级的军事经济大国。美国这种带有破坏性的军事同盟战略,为美国经济的发展注入了一定的活力,但是,美国这种独特的外交政策,也给美国带来了无穷无尽的麻烦。 

  美国在中东和西亚地区发动的战争,已经让美国财政不堪重负。如果不尽快结束战争,那么,美国将会为此付出更大的代价。然而,如果美国在中东和西亚地区的军事存在逐步减少,那么,美国在当地建立的军事同盟就会逐渐地被削弱。事实上,当美国宣布退出伊拉克的时候,伊拉克的暴力活动就开始迅速升级。这说明美国所缔造的中东和平不可能持久,美国所塑造的同盟关系,可能会由于部族冲突而土崩瓦解。  


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】