您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
陆钢:中美俄上演新版“三国演义”

http://www.CRNTT.com   2011-11-25 08:58:38  


 
围绕南海的中美俄博弈

  目前,中国的主要战略威胁压力来自沿海地区,其中日本、台湾地区和南海成为主要因素。日本经历了金融危机和地震灾难,已无力对中国发起主动挑战,至多充当美国亚太战略的配角。台湾问题随着两岸关系的改善也变得可控。只剩下南海问题,这是新增的安全关注点。这个问题可大可小,中国自身的态度也很重要。换句话说,中国掌握着主动权。如果中国觉得实力不够,希望争取更多的和平时间发展经济,那么完全可以使用外交手段处理南海问题,毕竟中国与东盟国家已有良好的基础。如果觉得已经崛起,并想分担俄罗斯西线的战略压力,那就不妨在南海搞一下,以缓解俄西线的压力,这正是俄战略家们求之不得的事情。俄地缘政治学家杜金指出,中国战略重点南下,与美国进行海权博弈符合俄罗斯的战略利益,可以减缓俄西线的压力。

  然而后果中国也要想清楚。首先,东盟肯定不愿意看到这种情形的出现,中国与东盟的关系也会急剧下降,本来传说中的“中国威胁论”终于有了现实说法;其次,为美国重返亚太地区维持军事存在提供了有力的口实,中美海上冲突的日子不会太远;第三,中国周边地区将出现多个着火点使得中国不得安宁,而中国的海上通道也面临威胁;第四,中国虽然人多势众,但海战类似足球比赛,受到地理空间的制约,中国的优势不一定能发挥,很有可能打无把握之仗。而如果不能胜利,可能像甲午战争那样而付出沉重代价,并引起国内更大的焦虑和不稳定。

  也许有人可能认为,中国已经强大到具有绝对的实力处理所有的麻烦,不在乎与美日同盟相抗衡,甚至不惜海上一战,以实施“南下战略”,甚至完全可以忽视美俄关系转冷而给中国带来的发展机遇。但如果有一天,美俄两家忽然称兄道弟,北约军队就在中国北方边境线徘徊,中国还能像现在这么自信吗?▲

 (2011年11月25日08:35环球网 作者是加拿大英属哥伦比亚大学亚洲研究院访问学者) 


 【 第1页 第2页 第3页 】