您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】 
中评论坛:蔡英文能否延续两岸和平

http://www.CRNTT.com   2011-07-24 00:26:02  


 
  大陆要体察蔡讲话的某些微妙之处

  还有一点要注意的是,蔡“和而不同”、“和而求同”的说法。《论语》说“君子和而不同”,后面隐含大陆那边可以是个君子,意思就是说可以在这个基础之上,我们和而不同,但是在这个地方来求同。我认为后面不说的期待很微妙,希望大陆的朋友仔细地去感受其中细致的差异。

  有关民共对话基础何在,像包括吴钊燮在美国提到,在2000年到2008年也没有所谓的九二共识,但是双方之间还是有办法达成一些协议,包括小三通、直航包机,而且有办法透过谈判来达到具体成果。当然并不是讲说用澳门模式来代替,而是说在那个时候没有九二共识都有办法达到这个成果,也不必然意味着在未来一定要有九二共识才能进行谈判与协商。我的判断是,基本上这应该也是蔡英文的态度。

  两岸关系发展的变数

  再来,以目前“九二共识”发展来看,一般对其有两个批评,一是马英九实际上已经接受“一中原则”,他把“一中原则”当作是“九二共识”的前提,所以才有办法与共产党进行下一阶段的合作;另外一种说法是,实际上中间还有差别。但不论哪一种,我们假设是后者好了,国共两党对于“九二共识”还是有差异的,那么现在国共之间的一些协议也推不下去,表现出什么?“九二共识”本身作为对话基础的载体能力,基本上已经快没有了。这也是为什么当两岸进入所谓的“易中有难”、“经中有政”的时候,很多东西谈不下去,一个很重要的原因是在这里。

  在这样的基础之下,我可以大胆的说,未来如果说还要进行有意义的协商的话,即使是国共两党,光靠九二共识很难往下走下去。如果是这样的话,与其坚守20年前的东西,我们为什么不思考一个新的可能性与发展方向?这种思考不要等民进党上台后再去想。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】