【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“阿拉伯之春”缘何走向“严冬”

http://www.CRNTT.com   2011-06-14 11:35:30

突尼斯的本.阿里选择“走为上”之策,以放弃权力、家族影响及亲信势力的一揽子赎回交易方式,让突尼斯和他迅速得以安定,至少他目前面临的唯一风险就是可以控制和预见的按部就班司法追诉。埃及的穆巴拉克,没有能做到本.阿里这么果决,在迟疑再三后,才选择了“内部流亡”,躲进了沙姆沙伊赫海滨别墅里。虽然交易不彻底,但交易还是值得的,埃及的宪改在有条不紊地向前推进。 　　突尼斯及埃及代表了“阿拉伯之春”令人振奋的一面,他们的重新定义,是继上世纪殖民统治在北非和中东结束以来阿拉伯复兴进程中对“不完整革命”的“再革命”。上世纪反殖民主义浪潮中,阿拉伯国家要么选择了世俗政权,要么就守着中世纪式的君主制度,世俗政权则在操纵的选举机器下获得合法性,君主制政权则在欧洲还普遍尚存的君主议会制中找到天然的合法性。以突尼斯和埃及为界的这一轮革命是一场自发性的“自革命”和“自秩序”,它基本不在美欧的“现场指导”下得到完成。 　　在部族壁垒森严和家族统治更有效的利比亚,革命并不顺利。卡扎菲不愿妥协和放权,导致了一场国际社会针对卡扎菲的“围殴”。尽管利比亚在欧佩克国家里的石油输出份额少,但利比亚有欧洲急需的轻质原油,从4月5日国际石油期货市场所反映出来的数据表明,利比亚因素已经实体在影响全球经济增长。迫于恢复石油出口,国际社会接受“两个利比亚”方案,并不是不可能。 　　欧美对卡扎菲的军事行动,赢得宗教极端分子的支持,这表明这一轮阿拉伯复兴的连带目标,就是摧毁过度亲西方的独裁者。圣战主义者的宗教刊物《启示》社论中称:“革命的浪潮撼动了独裁者们的宝座,有利于穆斯林人及圣战者,同时也打击了西方帝国主义及其在穆斯林世界的党羽”。这显示了这场革命的广泛性,非美欧的“不白即黑”的简单价值论断所能辨清。欧洲在法国总统萨科奇的自我表现欲驱使下,突然扎进旋涡里,欧盟在酝酿以“维和模式”使阿拉伯问题长期化,证明了美国和欧洲在一开始对马格里布平原和中东局势的误判后,继续在犯着误判。假如欧美放大所谓圣战主义者的威胁从而裹住自己的手脚,欧美注定再一次失信于穆斯林世界。 　　作者：和静钧，财经媒体专栏作家　来源：中国经营网　2011年04月09日

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】