【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】

中评社论坛：辛亥百年与两岸关系

http://www.CRNTT.com   2011-05-28 00:31:25

马政府与民进党的立场本质上距离愈来愈近 　　讲到民进党，当马英九把整个台湾定位变成偏安，或者学术上讲的独台的时候，其实马与民进党就开始没有距离。有关“中华民国”与台湾关系的论述，从“‘中华民国’、‘中华民国’到台湾、‘中华民国’在台湾、‘中华民国’是台湾”。其实依照国际法或我们的“宪法”来讲，应该是“‘中华民国’政府到台湾、‘中华民国’政府在台湾”而不应该有“‘中华民国’是台湾”的说法。国家与政府是两个不同的概念。可是在台湾，这两个用语很明确地故意搞混。 　　当马英九把“中华民国”定位为是台湾时，与民进党就几乎没有距离了。对于民进党来说，台独只是权力斗争的手法而已，民进党也知道台独是根本不可能成功的，它只是为了要把“中华民国”的精神与宪法斗垮。为了夺得执政权，1999年民进党提出“台湾前途决议文”，暂时可以以接受“中华民国”的国号，但是它认为未来是“台湾共和国”。在民进党眼中，“中华民国”是台湾只是一个可以接受的过渡性说法。如果有办法可以拿掉“中华民国”，早就拿掉了。 　　随着大陆的快速发展，两岸关系的改善，民进党会逐步地接受“中华民国”这个国号，并且放弃用自决来推动台独，民进党追求的是让两岸分离能够长期下去。在本质上以“中华民国第二共和”自居。所谓“第二共和”就是指“主权”只及于台澎金马。当马政府刻意把“主权”与治权搞混时，当主张台湾前途由两千三百万人决定时，已经不是治权的表示，而是“主权”的宣示了。“中华民国”已经进入“第二共和”，从两岸共有主权的角度来看，这叫“偏安”，也是属于一种“柔性”的分离主义。 　　目前看来，民进党在走一条显性独台的路，明确表示“主权”范围；国民党走的是隐性独台的路，既强调“中华民国”“宪法”，又主张前途自决，隐晦地表达“主权”的看法。从“宪法”的概念上来讲，两者其实都已经属于分离主义的范畴。我个人基本上不太认为，以这样趋势为基础的两岸定位可以创造所谓的百年和平。因为用马英九的话来讲，他的百年和平是现阶段任何片面改变现状的主张都会影响到两岸和平的发展。换句话说，未来任何的百年和平都必须建立在现状的基础之上，而马英九的现状就是“中华民国是台湾”。或许北京基于对马英九或国民党的信任，可以不表明反对，但是以后呢？ 　　很高兴马政府在元旦文告中，宣示了“文化中华”的立场，也期望台湾可以在中华文化的发展上能够引导大陆，但是文化认同与政治认同毕竟是两回事。政治偏安是一种缺少勇气面对大陆政府，也缺少责任面对大陆人民的逃避做法而已，长期而言，对于台湾与两岸均是不利的，期望马政府再深思。民进党的立场确定，明明白白的就是政治偏安，这是一件非常值得去探讨的事情。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】