您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】 
中评台北论坛:马政府大陆政策走向

http://www.CRNTT.com   2011-03-20 00:27:06  


周育仁
 
  周育仁:国民党思考大陆政策的基调

  我笨鸟先飞,提出一些浅见供各位指教。

  2011年到2012年“总统”大选与“立委”选举,时间上其实是绑在一起,各政党的“立委”候选人与“总统”候选人在今年就会产生,所以选举在今年就开始启动。在此情况下,马政府的两岸政策一定会与2012年选举有非常直接的关系。在这个议题上,能加分最好,至少不要失分,这应是国民党思考大陆政策的重要基调。

  2008年马先生就职以来,他的大陆政策很清楚就是“不统、不独、不武”,我认为此一三不政策仍会是2012年选举的主调。但马先生认为外界对“不统、不独、不武”政策有些误解,“监察院”阳山兄对此也有一些意见,对于赖幸媛主委提出的七大核心利益看法认为有违宪之虞。我们“宪法”增修条文前言讲得非常清楚,增修条文是为了因应统一前的需要。在增修条文既然有“因应国家统一”字样,国家统一就是宪法增修条文所揭橥的目标。是以马先生的三不政策是否违反增修条文所设定的目标,其实可更细致的探讨。就我个人瞭解,马先生谈“不统、不独、不武”的时候,非常强调是在《宪法》架构下谈。马先生的“不统”是指在他任内不统,因为两岸目前没有统的条件,不管在意识形态、政治、经济、文化各方面都有很大落差,所以当然不需把统做为现阶段两岸关系施政重点。

  马先生的“不独”,是指“中华民国”本来就是“主权独立的国家”。既然如此,当然没有必要谈“独”。民进党的独与国民党的独,意义不一样;民进党的独是希望中国一分为二,建立新的“独立国家”,但民进党内也有人说,“中华民国”事实上是“主权独立的国家”,不需另建立一个“国家”。所以民进党是否真的要搞“台湾独立”、建立一个新的“国家”,可能也未必。马先生讲“不独”,是明确宣示要维持目前“中华民国”的存在现况,所谓的不独就是维持现状。“不武”也是两岸共同的期望,大陆对台政策讲和平发展,与马先生的“不武”在基调上应该是一致的。

  整体而言,马先生的“不统、不独、不武”,是在“宪法”框架下谈现阶段的两岸关系,并无违宪之虞。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】