【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

影响台军“国家认同”的矛盾因素

http://www.CRNTT.com   2011-01-30 00:19:08

在国家认同问题上，台军应力所能及地逐步告别消极回避的姿态 　　近些年的历史早已证明，虽偶有个别退役将领公开表态“反独促统”，但台军作为一个组织，整体上已经形成相对稳定的“国家认同”立场，那就是为台澎金马而战，不主动卷入统独之争。 　　综合来看，台军“国家认同”的演变及特征，既取决于政治精英的意志和能力，也受制于军事精英的理念和利益，而根本原因，在于台湾社会特有的历史经历、集体记忆、族群结构所导致的“统独”意识分布。通过历年民调及“台独”政党的得票率，我们不难发现，“台独”意识日益膨胀、“台独”运动日益猖獗、“台独”势力日益壮大，成为导致台军实质上渐趋“独化”的关键因素。而岛内各政治势力对台湾的政治定位莫衷一是，“一中宪法”与“台独”言论自由并存，台军自身历史上浓厚的“大一统”和“党军”色彩，则共同塑造了台军有悖于正常军事文化伦理的独特“政治性格”：犹豫，逃避，见风使舵。从民族复兴、国家统一的角度出发，台军若想改善形象，需要在优化政治心态上下番功夫。 　　（一）增强羞耻感。 　　捍卫国家主权和领土完整是军队神圣使命。任何漠视、躲避的失职行为，当为天下人所耻笑。不难发现，世界上，没有任何一个国家或地区像台湾那样，明目张胆讨论、推动分裂国土的行为竟受到法律的实质性保护；也没有任何一支军队像台军那样，竟对“台独”分裂逆流不激浊扬清却随波逐流，打着中立旗号，明哲保身地坐视统独之争撕裂台湾社会。颇具讽刺意味的是，台军号称“国家化”，却连正常健康的“国家认同”也没有；号称“非党化”，却每每对政党意志唯命是从，置武德于不顾，“谁上台听谁的”（前“国防部长”李杰语）。总之，不论从哪个角度讲，台军若果真像其在政治教育中所声称的那样“视武德为生命”，就应该对此感到羞耻；绝不能一味不以为耻、反以为荣地将“失职”标榜为“中立”。 　　（二）增强责任感。 　　不论是“急统”还是“急独”，在岛内都有一定生存空间，但在当前及今后一段时期内，也都无法成为决定两岸关系基本格局和发展方向的力量，所以，对两种尚显“极端”的声音，原本就应该在领土、主权问题上最为敏感的军方，更应冷静应对，理解、把握两岸关系和平发展的政治大方向。考虑到台湾特殊的政治文化和军事文化，我们期待台军在统独立场上“有所作为”，当然不是鼓励它以制造流血冲突的方式解决纷争，而是希望它在台湾现有军政关系框架下，做一些力所能及的事，争取在两岸统一的伟大进程中有一个体面些的历史定位。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】