【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

朝鲜问题和东亚新冷战？

http://www.CRNTT.com   2010-12-14 11:40:40

那么，经济上呢？在美苏冷战期间，双方阵营只有军事上的对峙和核武器的互相威慑，没有经济和社会方面的互动和依赖。就东亚来说，一个基本问题就是经济上的互相依赖会不会阻止冷战的出现。这里可能有两种情形。一种情形就是新形式的冷战，就是经济互动和依赖继续，但战略和政治上出现严重对峙局面。第二种情形就是经济互动和依赖逐渐减少，最终导致美苏冷战式的东亚冷战。美国正在加大和亚洲各国（包括东南亚）的经济关联，各种形式的自由贸易机制在谈判和实施之中。这些经济关联为这些亚洲国家和美国强化经济关系提供制度性条件，同时也可以减少它们在减少和中国的经济关联过程中的损失。最终的结局可能类似美苏冷战时期的经济局面，即形成一个以西方为中心（主要是美国）的封闭式的贸易经济集团（bloc）来抗衡中国和其他一些国家。实际上，第一种情形是很不稳定的，最终也会向第二种情形演变。 中国仍可能让东亚避开冷战 　　不过，东亚是否会演变成两个东亚或者是否会被分裂为两个部分，还要取决于中国的选择。甚至可以说，中国的选择要比美国的选择更为重要。东亚经济之所以整合到现在这个程度主要是因为中国的选择。 　　中国当然需要思考要不要、值不值得因为朝鲜问题而最终从一个潜在的G2演变成为中美冷战局面。除了六方会谈，其它方法也不是不可能的。尽管从地缘政治角度看，中国不会也不可以放弃朝鲜，但中国则有可能改变朝鲜的行为。朝鲜现在的所作所为都是其在国际孤立、深感不安全、社会不稳定等因素的产物。而这些问题并不是没有办法得到解决。朝鲜的不安全主要表现在国家的不安全和政权的不安全（被外部力量所威胁或者内部权力斗争所威胁）。中国和相关国家如果不能在这两方面保证朝鲜的安全，朝鲜的非理性行为可能会继续。 　　实际上，除了朝鲜内部的权力之争，其它方面的安全保障并不难，中国本身或者中国和其他国家（包括俄罗斯）都可以提供。中国也可以对朝鲜施加压力，要求其进行改革开放，在外交上通过改变自身行为而融入国际社会。这方面中国本身拥有非常丰富的经验。朝鲜领导层对中国的改革经验也一直抱有兴趣。对中国来说，一个比较强大的朝鲜是符合中国的利益，而一个非常软弱的朝鲜是不符合中国利益的。但朝鲜的强大不可以通过现在那样的发展核武器和军事挑衅而实现，而是要通过改革开放而实现。 　　中国如果作类似的选择，那么东亚冷战就可以避免。很显然，这种选择也符合包括中国、朝鲜和美、日、韩等国的利益的。有一点很清楚，如果在这个问题上，中国继续充当“和事佬”的被动角色，被动地被朝鲜牵着鼻子走，那么很有可能走向东亚冷战局面。这不是一个中国喜欢不喜欢、愿意不愿意的问题，而是国际政治的现实面所驱使。一旦美国完全对中国失去信心，必然会选择“冷战”方法来求得东亚稳定，尽管这会是一种充满危险的稳定（正如美苏冷战一样）。而美国对中国的“敌意”也必然驱使中国对美国的“敌意”。一旦中美两国互为敌人，东亚冷战就成为必然。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】