您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
“亿元警察”遇害案还有多少谜团?

http://www.CRNTT.com   2010-11-21 10:28:09  


20日凌晨,干警准备提审一名抓获的犯罪嫌疑人(前右)。新华社发
  中评社北京11月21日讯/备受关注的山西省临汾市洪洞县警察夫妇家中遇害案有了重大进展。经过7天的严密侦查,3名犯罪嫌疑人昨天上午被当地警方抓获。然而,此案引起的质疑却继续延烧。南方网昨天发表社论指出,公众质疑的矛头,显然主要不是针对被传为“亿元警察”的死者这个个体,而是隐藏在背后却又异常强大的力量。然而,公众的疑虑却始终没有找到稀释的方向,洪洞官方至今连起码的信息都不公开,还防记者如防大敌,洪洞官方担心的究竟是什么?

南方网社论:“亿元警察”遇害案还有多少谜团?

  2010年11月20日

  据最新消息,备受关注的山西省临汾市洪洞县警察夫妇家中遇害案有了重大进展。经过7天的严密侦查,3名犯罪嫌疑人昨天上午被当地警方抓获。

  说“备受关注”是千真万确的,不论纸媒还是网络,此案激起的涟漪都有点异乎导常。一起普通的刑事案件为什么让公众高度关注?除了死者的警察身份外,相关报道中出现了一些关键字眼是重要原因。首先是“两女一子”,有网友惊讶道:“超生,还是公职人员?该县无计划生育?影响到公职了没有?”其次,报道中提到,死者夫妇的合法月收入均不足2000元,但家住高档小区,“开宝马上班”,而且有“司机”,“两女一子均在美国留学”,这是普通的警察所能承受的吗?最后,媒体披露,记者采访中了解到,死者在洪洞县有3个煤矿,另有传闻称其有数额不菲的对外放贷,每月可获利上百万元。

  发生命案,舆情的焦点本来多在如何抓到凶手告慰死者上,本案中的舆情则出现了重大偏移。针对这种现象,指责公众缺乏悲悯之心也许是最省事的办法,但人的情感从来不是无缘无故的,悲悯之心必须安放在事实清晰的基础之上。围绕死者的传闻,让一起普通命案的基本事实变得混浊不堪,放任这种现状其实更是对死者的不敬。就像先贤所谓“不能以一死塞责”一样,我们无法因为被害人死于非命就指望公众放弃对真相的寻求。没有多少人喜欢对一个逝去的生命显示自己的“刻薄”、“寡情”,公众之所以饱受刺激,只不过因为一起偶发的命案揭开了现实一角,照亮了他们平时想看到却又总是看不到的地方。他们质疑的矛头,显然主要不是针对像本案死者那样的个体,而是往往隐藏在背后却又异常强大的力量。 


【 第1页 第2页 第3页 】