【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

检讨上海大火：10个关键词

http://www.CRNTT.com   2010-11-18 09:43:50

建筑设施  　　笔者认为，首先，城市让生活更美好的口号下，也需要告诉大家，城市让人们更难逃生。消防意识不是几张宣传画、电视片能解决的，首先是对建筑的要求。如果你看过发达国家的任何大楼，大多有一个外挂的逃生梯，如果没有外挂逃生梯的，都会有一个后门，即另外一个通道逃生；其次，每个房间都有烟雾报警器；对此，我们那么昂贵的房价，是否就该有这些必要的逃生通道？ 　　法律规定  　　发达国家法律规定，一旦建筑火警一响，必须迅速撤离，否则大楼的管理者要承担法律责任。笔者在芝加哥上学时，学生在多次狼来了之后，知道是火警警报器太敏感，然而，一旦警报响，保安会把所有学生赶出教室。被赶了多次之后，消防意识自然增强。这点，我们为什么没有？  　　经费投入  　　不要说是我国居民的消防意识不发达，政府投入了多少经费？如胶州路所在的静安区，2010年上半年财政收入36亿元，消防安全花费了多少？在财政预算决算中根本看不到，即使归类在公共安全支出2亿元，也只列明其中世博安保费用3千万元，其他费并没有列明。相比之下，资源勘探电力信息等事务支出达8亿多元，其中拨付促进经济发展的专项6.7亿元，重大贷款贴息1.29亿元。重经济发展，轻民生保障，恐怕是不争的事实。环境保护支出才可怜的1157万元，甚至不及雕塑购置款1830万元。钱不是万能的，没有钱是万万不能的，消防也一样。财政不透明，考核只看经济发展，民生不重视，是因为生民没选择权，这点能否从透明财政做起？  　　建筑监管  　　接下来，基本上不用我讲，造成火灾的直接原因，是政府下属国有公司转包给小公司操作，小公司或许再会转包下去，而监理，恐怕会眼开眼闭（上海话，装作不知）。委托人，政府，是否尽了招标程序？政府主管部门，是否对此进行了监管。有网友找到政府部门网站下，施工企业居然是在“取得安全许可证，但不具备安全生产条件名单”中，这个名单中的企业居然有几百个。类似有驾驶证但不会开车的买本族，这样的情况下，不发生火灾真是侥幸，一旦发生，只能是不幸。如何能改变这种现状？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】