【 第1页 第2页 第3页 】

中国人为何缺乏常识

http://www.CRNTT.com   2010-09-01 13:39:33

要想“未断奶”的人具有多少独立意识，并且由此凝结成一种健康的社会“共识”，是不太实际的想法，否则，托马斯.潘恩也不会在1776年匿名发表名为《常识》的著名小册子。当时的北美，就被英国认为是自己的“儿女之国”，英国政府为北美的人民打点一切，北美人民因为思想上那点残存的“恋母”情结，还没有坚定地决定脱英独立。于是，在发表对北美形势的意见时，他写道，“英王和他的一伙帮闲阴险地采用‘父母之邦’或‘母国’这种词，含有卑鄙的天主教意图，想利用我们轻信的弱点让我们相信他那不公正的偏见。” 　　潘恩的文字，意在让北美的人们与英国“断奶”而相信自己的理性与意志。他认为，即使说北美有所谓的父母之国的话，那也应该是信奉人类理性的欧洲而不是高呼“天佑女王”英国。结果，此言一出，北美人民积极响应，《常识》一书也火到不行，几乎到了人手一册的地步。潘恩早在数百年前就知道，有“父母之邦”必有“父母之官”，要想民众从“爹疼娘爱”的蒙昧下解脱出来，就得和“父母”说再见，宣扬人们独立思考、自己做主的意识，或曰，常识。 　　最近，英国首相卡梅伦呼吁“小政府，大社会”，将政府的权利部分下放给民间组织和社会力量，人民的问题留待民间自己去解决。此举固有为政府节省财政开支之权益之意，但以长远计，又何尝不是信任民智，启发常识的改革之举？这体现出一种对于人类智慧的信任，相信人从全能的政府庇护下脱离出来，也能够独立地生活，而且会活得更好。说到底，常识不是钙，吃两片药就能补。它是经由人们的生活共识逐渐形成的，不是任何人赋予或者教导出来的。 　　是为常识。 　　作者：孙骁骥　来源：2010年09月01日世纪网

【 第1页 第2页 第3页 】