【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中国需重新界定安全对象　建准联盟

http://www.CRNTT.com   2010-05-31 00:14:49

“后一超多强格局”的基本内涵 　　“后一超多强格局”主要体现了以下特征：首先，“一超”的内涵发生了变化，突出表现为美国作为超级大国在实力与影响力的急剧下降方面。根据美国中央情报局提供的统计数据，2008年美国GDP增长率只有0.4%，失业率高达5.8%。造成美国实力与影响力下降的原因，主要是美国错误的国际反恐战略与失衡的国内经济发展模式。前者损耗了美国强大的政治实力与道德感召力，导致美国在全球不得不执行类似于尼克森时期的收缩战略，以谈判与合作代替武力与对抗；后者则损耗了美国强大的经济与融资能力，导致国际社会对美国经济与科技的前景信心动摇。美国金融危机不仅波及全球，而且其自身的实体经济也受到巨大冲击，短期内美国经济不可能摆脱衰退的阴影。奥巴马新政府目前将主要精力放在了解决国内经济问题上，经济外交成为其协调与大国关系、改善美国在伊斯兰世界形象的出发点，但美国实力下降、持续衰退的总趋势不会改变。当然，在认识到美国在国际上被迫采取收缩战略、在国内不得不应对经济衰退的同时，也必须看到美国在经济、军事等方面的强大硬实力以及在科技与制度等方面的强大软实力，这些硬实力与软实力不会随全球金融危机的爆发而受到根本性削弱，美国的一超实力可能会受到一定的“量”的影响，但短期内不会发生“质”的变化，不会从“一超”降为像中国或俄罗斯那样的地区性大国。 　　其次，在当前“后一超多强格局”中，“多强”的内涵也发生了变化。全球金融危机爆发后，美国以外的大国和大国集团已经出现了不平衡发展的势头，它们大体可分为传统大国与新兴大国两类。传统大国包括英国、法国、德国、日本、澳大利亚、意大利和加拿大等，它们处于相对衰弱状态，新兴大国包括俄罗斯、中国、印度、巴西、南非、沙特和墨西哥等，它们处于强劲发展的势头。传统大国在联合国和其他国际组织中已经发挥了重要作用，是现有体系的维护者，它们在政治和经济上具有地区影响力，并已经摸索出了独特的发展道路，在重大国际问题上拥有参与权、发言权与决策权。新兴大国主要是在冷战结束后才逐步崛起的发展中大国，它们不是现行国际体系的主导者，却具有影响重大国际问题的政治和经济实力，其国内发展模式仍处于探索阶段。这些国家有的不是安理会常任理事国，但均期待在国际上拥有更多发言权，并谋求在地区事务上发挥独特作用，如巴西在南美，南非在非洲，印度在南亚，沙特在海湾，印尼在东南亚等。2009年12月，在哥本哈根召开的全球气候大会上，传统大国与新兴大国的分野现象较为明显，各种政治力量重新组合蓄势待发。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】