您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
王文洋入主绿媒民视一为神功二为自己?

http://www.CRNTT.com   2010-02-10 08:23:29  


 
  另外,相关报导也表示,“民视”高层为自保,正计划引入新金主,接触对象包括李嘉诚。其实,去年即传出李嘉诚有意收购“民视”股权的消息,今年初更传闻“民视”总经理陈刚信要亲赴香港,和李嘉诚签署“备忘录”。此事深受民进党重视,认为本土电视台若被港商主导,后果将不堪设想,蔡英文还为此事询问“民视”创办人蔡同荣,不过老蔡对小蔡否认了此事。

  从目前情况看来,李嘉诚要收购“民视”之说,或许当初他确是曾经有此构思。而以李嘉诚的政治立场看,收购“民视”等于是改造一个立场偏绿的无线电视台,使台湾的五个无线电视台都一统偏蓝或中立,对改善台湾地的舆论环境,甚有益处。但问题是,据台湾地区的相关法令规定,无线电视是“国家”稀有财,须百分之百属于“本国”资本。李嘉诚如收购“民视”,将遇到法令障碍,也将遭到民进党的强烈杯葛。年前有线电视“TVBS”被扁政府相关部门以大股东是香港公司,违反相关法令为由予以开罚,并遭到民进党“追杀”,就是前车之鉴。而王文洋是台湾居民,虽然他在大陆有重大投资项目 ,但其“根”却是在台湾,最近又与王永庆的“二房”、“三房”和解,更是属于台湾企业主,因而就将不会存在此类问题,要入股甚至是入主“民视”,较易解决适法的问题。

  但王文洋是属于科技教育专业出身的商界,从未经营过媒体,而媒体又是“烧钱”的事业,为何却要“触电”?看来,主要是出于政治考量,而非“一盘生意经”。此“政治考量”,既有可能是与李嘉诚打算收购“民视”的动机相似,亦即改造台湾地区唯一一家颜色偏绿的无线电视台的政治立场。这是为“公”的一面。至于为“私”的另一面,亦即最主要的动机,则是要为自己在二零一二年参选“总统”抢占舆论制高点。

  实际上,台湾地区电视媒体的舆论影响力以至是舆论导向能力,是十分强大的。因此,在当年“中视”、“华视”、“台视”三家主要的无线电视台都直接或间接地掌握在国民党的手中,使到民进党在舆论主导上属于下风之时,民进党的一些有钱之士才千方百计地要拼凑资本创办“民视”,以替民进党发声。当然,董事长蔡同荣更是要利用“民视”来为自己参加“立委”、“立法院长”选举和民进党主席选举作助选舆论工具。当“党政军退出媒体经营”法令生效后,蔡同荣还依依不舍。显然,王文洋是要拿下“民视”经营权,将“民视”作为自己在二零一二年参选“总统”的宣传机器。

  从王文洋选择收购“民视”的动作看,他倘确是在二零一二年参选“总统”,其主要的拉票对象应是浅绿和中间选民。实际上,一方面,“民视”的总部虽然设在台北市,但其广播基地主要设在南台湾,而且其受众对象也主要是南台湾民众,而且确是对南台湾民众具有很强的影响力。另一方面,“民视”长期被视为是立场偏绿,而其创办人蔡同荣、张俊宏等人都是民进党的“大老”级人物。因此,“民视”的观众群和主要影响力所及,当然是以泛绿受众为主。因此,王文洋立心是要与民进党抢夺选票。 


 【 第1页 第2页 第3页 】