南方朔:平庸政治小点子多 大方向无 | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-19 11:20:58 |
稍早前,巴黎第七大学哲学教授勒库特(Dominique Lecourt)出版了《平庸政治:一九六八后的法国哲学》(Mediocracy)一书,极有启发性。 勒库特在书中指出,一九六○和七○年代,法国思想大师前后相望,都对世界可以变得更好充满了热情,连带所及,法国的政治也充满了活力。而到了一九八○年代后,大师们相继凋零,琐碎的“小师”流行,不谈大问题而只关心讨巧的小问题,只喜欢透过电视媒体出名;于是大问题大方向不再受人重视,小点子小口号反倒盛行,随波逐流的“平庸政治”遂告形成,整个法国也更像一滩充满了郁卒心情的死水。 最近,《天下杂志》公布了一千大营运长的调查报告,其中八成五都对今年全球经济感乐观;但吊诡的是,只要一问到政府角色,大家的郁卒全都上来了:超过六成认为“政府没有清楚的经济定位,方向与战略”;大家对“总统”、四院及财经首长的满意度,央行总裁彭淮南第一,“财政部”李述德最后一名,马英九本人则倒数第二。院长里包括“司法院长”赖英照,“监察院长”王建煊也都进了末段班! 千大营运长这一级的人,不管怎么算都应属“菁英阶层”,针对他们所做的调查,当然有较大的代表性。根据上述结果,我们已可看出它其实已经以一种不明言的方式,指出了当前台湾最严重的课题,那就是“平庸政治”,当政治平庸,它就不可能带给人民方向感与信心。千大营运长有八成五对今年全球经济表示乐观,表示他们不认为大环境有多坏;但他们逾六成认为政府不行,这不已透露出大家对“平庸政治”的渐感不耐吗? 无论威权或民主社会,政府都应扮演主导方向的角色,而主导方向可不是件容易的事,它必须领导者自己有核心价值,有审度时势的智慧,以及敢于承担责任的决断力。领导者必须为了“国家”长远利益而不惜顾人怨,他不可能永远坐着等掌声。但“平庸政治”则不然,它永远在为了掌声想问题,总是在闪避会有麻烦的结构性问题。“平庸政治”的特色遂变成以“点子”取胜,大方向大问题则搁于一旁! 举例而言,无论何种民调,当今政府里的“财政部长”皆是最不合所望的一人,但他可是著名的“点子王”。他这个称号早在台北市财政局长任内就已出名,就在最近,他忽然点子一动,打起中小企业主意,要去查中小企业将日常生活支出开销的发票拿去抵扣税额。这种小鼻子小眼睛的“点子”会替“国家”多征多少税无人知道,但搞到税务稽征人员要大张旗鼓的去核对公司小额发票,这个“点子王”未免将聪明才智用错了地方。堂堂“财政部长”对赋税公平,是否减税过多,“国家”财政条件日益恶化等大问题无所用其心,却在发票报销这种小问题上搞点子,这不是典型的“平庸政治”吗? 台湾各行各业的人喜欢搞点子,动脑筋,俾争取生存的机会。圆山饭店昔日何等风光,为世界十大饭店之一,现在风华不再,已准备引进上空秀,这种点子好不好没人知道,只是让人慨叹。日月潭一所小学要废校,“观光局”将其买下,要变为冒险学校,这似乎也是个不错的点子,但偌大的政府有各式各样的牛刀,所杀的却都是诸如此类的小鸡,难免让人格外感慨! 当今台湾在大方向上百废待举,但那么大一个政府却似乎只对“点子”特别有兴趣。金小刀在走路吸烟问题上表态,的确是个“好点子”,问题是,以堂堂党秘书长管吸烟小事,这是不是一种踰越,的确可争论;而党秘书长握有牛刀,却将地制法这种大事搞得鸡飞狗跳,整个五都问题到现在都还没个配套。在小点子上很灵光,对大方向大问题却始终混乱如泥,这不正是“平庸政治”范例吗? “平庸政治”乃是当代的新问题,政治人物小点子灵光,大方向则没个章法。这种小聪明政治真该结束了! |