您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
反高铁吸引传媒 政客乘势获利

http://www.CRNTT.com   2010-01-12 13:25:57  


香港的轨道交通必须与内地联通,否则将日益落后。
  中评社香港1月12日讯/城大副教授曾渊沧博士今天在《大公报》发表文章“原教旨主义者‘反高铁”。作者表示:“环保,没有人会反对。但是,任何好事,一旦发展到极端,就一定不是好事。一批年轻的’环保原教旨主义者‘反对建高铁,以吸引传媒眼光。政客觉得这批年轻人可以被利用来反政府,于是,也加入反高铁的行动,高铁拨款也就变得更政治化。”文章内容如下:

  今日,一提起环保、保育,没有人会反对。但是,任何好事,一旦发展到极端,就一定不是好事。正如宗教信仰,原意是教人向善,但是,极端的原教旨主义是可怕的。环保、保育也一样,“原教旨主义”开始出现了,而且也在香港出现。

  开始的时候,当香港特区政府提出十大基建时,高铁是其中一项,当时基本上没什么人反对,因为当时是香港经济衰退期,人人担心环球金融海啸带来大量的失业,基建可创造就业,当然没人反对,这包括反对派。后来一批年轻的“环保原教旨主义者”反对建高铁,为的是要拆掉新界菜园村,他们是反对拆菜园村以建高铁。这批年轻人有头脑,懂得如何吸引传媒眼光。

          青年学西方 惹传媒注意

  经传媒广泛报道后,渐渐地,反对派政客觉得有机可乘,这批年轻人可以被利用来反政府,于是,政客纷纷加入反高铁的行动。高铁拨款也就一波三折,至今无法通过,而且也变得更政治化,不单是拆菜园村的问题,而是所有反政府力量的聚集。

  这批年轻人从电视机上、从网站上看到学到西方某些环保人士,以及世贸香港会议时韩国农民吸引传媒的方法,也照办煮碗。总而言之,一切以吸引传媒为目的,他们看到自己上了电视,上了报章,成为新闻人物,感到很兴奋,自我感觉良好,这股兴奋感成了他们的动力,可以不上学、不上班,或干脆辞掉工作去示威。

  西方环保分子的确懂得吸引传媒的眼光。举个例子,几名不穿衣裸体的妙龄女郎站在街头示威,仅用写上口号的牌子遮住重要部位。她们的口号是:宁可不穿衣也不穿动物皮毛做的衣。不穿衣的妙龄女郎示威,总不会吸引不到记者的镜头、吸引不到全球传媒的注意,也因此,她们的示威行动成了国际新闻。

  所以,今日香港就出现了保卫菜园村的年轻人,出现了在寿司店外抗议人类杀害蓝鳍吞拿鱼的示威行动。

  过去数十年,香港所有新开发的地方全是靠填海填出来的,沙田、马鞍山、将军澳、大埔,西九龙……为什么得不断填海?因为所有在新界农地的开发计划都被环保分子否决。现在,连填海也遇上了阻力,不能填海,不能失去绿化土地,楼就只能向高空发展,向高空发展也一样有反对的声音,也不环保,因为造成屏风楼,因为造成“风景污染”。所谓“风景污染”,是楼太高,看过去楼高过背后的山……这就是今日香港的“环保标准”。 


【 第1页 第2页 】