您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
两岸之间的政治几何学

http://www.CRNTT.com   2009-11-30 11:52:44  


两岸经贸互动强化会遏阻台独,当然会受到一些政客的抵抗。
  中评社台北11月30日讯/“中研院”院士、中华经济研究院董事长朱敬一今天在《联合报》发表文章“两岸之间的政治几何学”,文章内容如下:
 
  两岸是非已经够多了,我怎么吃饱没事干,又提出一个“政治几何学”的名词呢?读者继续读下去,就知道我所言非虚:两岸政治角力之中,确实也有平面几何。

        民主极限 就是“实质独立”

  有一位台湾政坛独派大老,被问起他对台湾统独走向的意见时,做出以下的智慧发言。他说,台湾面对两条轴线,其一是民主/独裁轴线,其二是统一/独立轴线。许多人都纠缠在统独争辩中难以脱身,但他却只想用力推台湾民主。一旦台湾沿民主轴线往下推,究其极限,那台湾就一定是“独立”的。

  为什么民主推到极限就一定是独立呢?此中的道理其实很简单。假若台湾的“总统”是民选的、县市长是民选的、“国会”议员是民选的、法律是民选“立委”代议的,一切的一切都由这块土地的人民直接或间接决定,那么台湾不是独立,又是什么?

  在台湾解严之后二十余年,确实我们的民主轴线已经走得相当前卫,纵使有若干民粹偏执与媒体立场的扭曲,但不必讳言,台湾民主已经成熟到“不可逆”的境界,不太可能再走回头路了。

           经贸互动 减少翻脸空间

  既然台湾已经如此“独立”,为什么ECFA、两岸金融MOU等议题,民间还是有这么大争议呢?一位财经学界大老则提出另外一套平面几何论述。他说,台湾民主轴线已然次要,不需再做考虑,但我们现在还是面对两条轴线,其一仍是统独轴线,其二则是“两岸经贸密切度”这一座向。台湾可以选择不与对岸经贸互动,也可以选择强化交流。当两岸经贸交流愈来愈密切,推到了极限,那么台湾就很难实践“法理独立”。

  这位学界大老强调,难以法理独立并不表示统一。欧盟元老诸国之间绝对不是统一,但各国之间经贸依存度极大,大到各国很难翻脸绝交。对中国大陆而言,依其民族主义的狂热与社会氛围来看,台湾的法理台独就相当于与对岸翻脸绝交。但是,若两岸经贸往来密切到一定的程度,那就很难做到政治翻脸。

           态度主张 反映意识形态

  从这个角度来看,对某些人而言,ECFA签与不签的争议,或许不在于哪些产业受益或受损、抑或哪些劳工需要辅导就业等经济后果,而在于两岸经贸轴线动向对于“终极法理独立”目标的冲击。对于民本主义者而言,经贸互动是为了生存福祉,“国家”形式只是手段。但是对于“国家”形式目的主义者而言,经贸互动却是未来实践终极独立机会的缩减,当然要奋力抵抗了。

  政治几何学很有用。在小三通之前,金门人往厦门最短的通路,是坐台湾内部班机到台北松山、换接驳车往桃园、搭“国际班机”到香港、再换中共国内班机飞厦门。这“咫尺天涯”的几何断裂,还是靠小三通才能政治衔接。谁说政客不懂几何?