您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
吵闹“双普选” 反对派到底为何

http://www.CRNTT.com   2009-11-27 14:10:11  


对英皇委派港督的专制殖民统治俯首贴耳,奢谈普选颇为可笑。
  中评社香港11月27日讯/百家战略智库理事蒯辙元今天在《文汇报》发表文章“反对派为何急争‘双普选’?”作者认为:“反对派名义上为香港民意代言,实为外国势力代言,旨在复辟夺权。”反问:“反对派口口声声要为港人争‘双普选’,但为什么香港回归祖国以前,他们为何从未想过提过为港人争‘双普选’,反而对英皇委派港督的殖民统治,俯首贴耳、卑躬屈膝,对港督独裁专制的殖民管治,马首是瞻、奴颜媚骨。”文章内容如下:

  香港特区政府公布2012年特首和立法会选举方法谘询文件,其中有政府倾向的方案,广泛征询民意,以期集思广益,形成共识,循序渐进,为香港2017年特首普选和2020年立法会普选铺平道路,打下坚实基础。这是向普选目标迈出的一大步,意义重大。相对于2005年政改方案而言,此次方案显然具有更加开放、更加前卫、更加进步、更加民主的精神和价值。 

  特区政府的谘询方案一公布,既得到了广大市民相当的认同和欢迎,也遭到反对派偏激的抗议和反对。反对派猛力攻击特区政府的谘询方案是“民主的倒退”,声称要“推倒骨牌”,扬言要在明年元旦举行“大游行”进行抵制和抗议,发誓要推翻“钦点特首和功能组别”两座阻挡民主的“大山”,重弹特首和立法会提前“双普选”的老调,甚至竟然要求特首安排“泛民派”议员上京同中央谈判,表达“诉求”,迫不及待地强求要在2012年进行“双普选”。 

                  反对派反对政改方案已无理由 

  反对派的反对声浪一浪高过一浪,似有“山雨欲来风满楼,乌云压城城欲摧”之势。其实,这不过是反对派在新形势下虚张声势而已。当然,也切不可对此掉以轻心,一定要百倍警惕反对派打民主旗号,蛊惑人心,混淆是非,制造对立,阻碍香港的民主进程,搅乱香港的社会稳定;一定要针锋相对,揭穿其妄图“改朝换代”的政治野心,维护香港“一国两制”下的繁荣和稳定。 

  众所周知,反对派议员在2005年捆绑否决了特区政府的政改建议方案,其理由有两点,一是无普选时间表,二是委任区议员角色问题。而此次特区政府公布的政改谘询方案中,反对派所坚持的两项政治诉求已完全解决。首先,全国人大已于2007年作出了2017年可普选香港特区政府行政长官,之后可普选立法会的决定,为特区政制改革指明了方向,确立了目标,提出了普选时间表。因此,现已根本不存在反对派所谓无普选时间表的问题。其二,特区政府的谘询方案已明确表示,委任区议员不参与选举与被选。显然,中央和特区政府为了政制不再原地踏步,已经拿出了极大诚意,以利化解同反对派的争执,做出了前瞻性妥协。反对派关于政制的两项诉求已得到了满足,却仍旧大张旗鼓地抵制和反对,只能说是别有用心。人们不禁要问反对派究竟是为何为谁急争“双普选”呢? 

                    反对派急欲“改朝换代” 

  反对派对特区政府的所言所行、所作所为几乎都一概反对。因此,有舆论认为反对派是“为反对而反对”。其实,这不过是为达到其不可告人的目的的政治操弄手段而已。反对派名义上为香港民意代言,实为外国势力代言,旨在复辟夺权。在港英殖民统治寿终正寝后,香港回归祖国,改天换地,时代大变了,反对派若明火执仗地反中国、搞复辟,当然是行不通的。于是扯起“民主”大旗,以搞“双普选”为名,行窃权之实。早在2001年1月,反对派中的急先锋们就按捺不住,公开叫嚷“我们被《基本法》拖民主的后腿”,发誓要“藉选举选择政府和改朝换代”。这是多么赤裸的政治宣战。作为政客的李柱铭就说得委婉一点,要“变革制度才能解决问题”。也就是说,唯如此才能达至“香港独立”并加入英联邦,以复辟殖民统治的目的。由此可见,反对派就是保皇派。 

  反对派口口声声要为港人争“双普选”,但为什么香港回归祖国以前,他们为何从未想过提过为港人争“双普选”,反而对英皇委派港督的殖民统治,俯首贴耳、卑躬屈膝,对港督独裁专制的殖民管治,马首是瞻、奴颜媚骨。说穿了,反对派打着“民主”的幌子,为港人争“双普选”,不过是为欺世盗名而已。实质上,是为他们自己争选票、争利益、争权力。尤其要戳穿反对派急于争“双普选”,首先拿选举制度、“普选”进程开刀,是为达到他们“变革制度才能解决问题”的“改朝换代”目的。因此,不可小觑反对派打“普选”牌同特区政府、中央政府叫板的政治目的和政治手法。 

  反对派为夺权,搞“港独”,特别擅长煽动群众,操弄集会抗议、游行示威的街头运动,造声势,骗选票。这与台湾民进党如出一辙,不知是否得到了台湾民进党的真传,还是原本就是一丘之貉?的确,反对派打“民主”旗号反民主,横行霸道,恣意妄为,分裂国家的行径,同台湾民进党并无本质区别,所不同的是两岸尚未统一,而香港已回归祖国12年了,政治社会环境有所不同,自然政治策略也有所不同而已。 

                    兴风作浪不得人心 

  虽然,香港实行“一国两制”,但绝对不可能也不允许不要“一国”只要“两制”。“一国两制”充分体现了中央对香港既开放又民主的襟怀和气度。而《基本法》和全国人大决定,充分体现了对香港循序渐进实行普选的政制民主改革的关怀和安排,体现了特区政府和中央政府的民主精神。反对派居然高分贝叫嚣要求同中央谈判,推倒“钦点特首和功能组别”两座大山,真可谓既用心险恶,混淆视听,又狂妄至极,自不量力。《基本法》规定特区行政长官是在当地通过协商或选举产生,然后呈报中央批准任命。第一,这里根本不存在特首由中央“钦点”的问题。第二,通过特区当地协商或选举产生的特首,由中央批准任命,这是中央行使国家主权的法定程序,是由宪法和《基本法》所规定的,是中央代表13亿人民包括香港700万人民在内集中行使民主权利的体现。这是任何人反对不了也改变不了的。反对派就此向特区政府和中央政府兴师问罪,只能咎由自取。 

  反对派应该牢记和吸取2005年在立法会捆绑否决政制改革方案的教训,不可重蹈覆辙。那次已经弄得里外不是人,既失民心,又失大势。奉劝反对派正视现实,改变立场,不要再做“改朝换代”的白日梦了,老老实实做香港市民、中国公民,以香港长期繁荣稳定的大局为重,这才是正道。如若此次又兴风作浪,妄图阻挠通过特区政府政制改革方案,必将在香港政坛被边缘化,被港人所唾弃。