清廉改革不能只是党内集权运动

http://www.CRNTT.com   2009-10-26 11:04:01

国民党中常委大请辞引起多方关注 　　中评社台北10月26日讯／“表面上看来，马英九似乎不能改变多少当选名单，但从政治过程来说，拥马派已经成功集结立威，未来党内唯马首是瞻的局面，已经透过祭旗和改选完全确立。”民进党籍前“立法委员”郭正亮今天在《中国时报》登出文章：“清廉改革不能只是党内集权运动”，认为：“拥马派能否在党内愈来愈集权的同时，避免国民党再次分崩离析，将考验马英九的政治智慧和改革决心。”文章内容如下： 　　国民党中常委近乎集体请辞的空前风暴，表面上看似党内发起“清廉改革”，但这种景象似曾相识，不但改革主体不明，改革诉求更是模糊，最后很可能历史重演，沦为“假改革之名、行集结新主流之实”的党内派系斗争。  　　类似声东击西、迂回拥立新主流的党内斗争，国民党史上并不少见。李登辉党主席任内，也曾“假本土改革之名、行集结拥李派之实”。在党内夺权之初，“立院”也率先出现标榜“本土改革”的集思会，与李并肩作战，共同反对党内非主流。流派斗争初期，双方凸显理念区别，互相指控对方“反改革”，但愈到后期却愈不入流，先是从统独之争变质为反外省集团之争（逼走新党），后来又从冻省之争变质为反宋集团之争（逼走亲民党）。尽管拥李派在党内愈来愈集权，国民党却愈来愈弱。  　　集思会的“本土改革”所以虎头蛇尾，主因有二：一是改革主体不明，自始即非自发自主的运动团体，带有“总统”御用工具的浓厚气味；二是改革诉求模糊，除了呼应民进党的“国会”全面改选和“总统”直选之外，并无完整独特的改革主张。  　　这次国民党中常委请辞风暴，“立院”又率先出现标榜“清廉改革”的党内改选派，尽管一再辩称并未事先告知马主席，但与马并肩作战、共同反对传统地方派系态势确已成形。问题是，改选派运动格局，并未超过二十年前集思会，再沦为“总统”御用工具的可能性甚高。  　　首先，改选派的改革主体依旧不明。匆促集结的过程，除了邱毅请辞较具自主意识之外，其他中常委多在初期不愿表态，直到拥马“立委”放炮、党中央跟进定调才见风转舵。改选派与其说是“清廉改革派”，不如说是“清醒跟风派”。  　　其次，改选派的改革主张依旧模糊。即使全面补选三十二席中常委，候选人扣除两位撤销资格，仍然只有原来登记的四十四人，投票党代表也还是原来选出的一千五百二十九人，但贿选并不只发生在中常委选举，中央委员和党代表选举恐怕更加严重。既然要反贿选，何以只补选中常委，却不补选其他党代表？  　　事实上，在跟风请辞同时，已有不少中常委立刻展开补选拜票，多数党代表既已在上次选举收礼，再次投票结果可能也大同小异。表面上看来，马英九似乎不能改变多少当选名单，但从政治过程来说，拥马派已经成功集结立威，未来党内唯马首是瞻的局面，已经透过祭旗和改选完全确立。  　　这场“假清廉改革之名、行集结拥马派之实”的党内集权运动，将会在战胜第一回合之后继续前进。但如同李登辉虎头蛇尾的“本土改革”，马英九便宜行事的“清廉改革”，恐怕也会不了了之。展望未来，不能及时跟风、俯首称臣的传统地方派系，将成为拥马派整肃异己的非主流对手。  　　拥马派能否在党内愈来愈集权的同时，避免国民党再次分崩离析，将考验马英九的政治智慧和改革决心。