郭冠英：媒体让我“藐视灾民”

http://www.CRNTT.com   2009-09-02 08:46:25

台湾风灾引发媒体大战 　　中评社台北9月2日讯／台湾风灾也引发了媒体大战，但是有些手法也被诟病文化评论工作者郭冠英今天在《旺报》发表文章“河伯娶亲的媒体”，文章内容如下： 　　蓬头垢面到现场慰问灾民，那才是作秀，有什么用？人死都死了。”我说：“政府要做的是如何防止死人，如何防止悲剧再发生，如何在环境的根本上全面解决问题。”后面这段话电视剪掉了。  　　为什么找到我，为什么要我讲话？不过就认为我一定会骂马英九吧？我偏不这样想，我就不愿配合媒体骂政府，何况我本来就认为政府没什么错。  　　好，你不骂马英九，我们就说你骂灾民，反正新闻由我们剪辑编造，我们会剪成语不惊人死不休。我们搞新闻的土石流已太久了。  　　　　　　　　　恶意剪辑断章取义  　　我说了什么呢？我说：  　　一、这是破纪录的水灾，雨量排世界第4，谁都难应付。  　　二、土石流不像地震、矿灾、山火，那还有得救，还有黄金72小时，土石流只有10几秒，埋了就埋了，活了就活了，一小时救难队到现场，也没用了。  　　三、防灾救难还是地方政府的事。  　　四、宋楚瑜是反应快，剑及履及，会救灾，但他也只能治标，不能治本，那涉及政治结构及整个生态环境的改治，几乎不可能。  　　五、救得了也要过正常生活，因此刘兆玄、薛香川理发吃饭很对。要做事，不要作秀。  　　六、“外交部”奉命不要外援没错，就是发文请援，来也是7、8天后，没用了（美国直升机来花了百万美金，一点用也没）。  　　七、我不齿“灾难外交”、“丧事外交”，那是对灾民死者的大不敬，是幸灾乐祸（包括请达赖来作法）。  　　八、我反对CNN借题发挥，做假民调要马英九下台。CNN在我国西藏暴乱时就一贯反中。  　　九、大陆的组合屋没问题，不能在反中的恶意下对大陆同胞的善意捐助加以丑诋，反求美国的虚助以示得悼多助。这也是幸灾，可耻。  　　十、大陆的捐助是“内援”（是我国另一区，怎会是外援？）。  　　　　　　　　　 　扭曲报导刻意污蔑  　　我讲的是我认为的逻辑、常识，怎是“惊人之语”？怎是“藐视灾民”？即令被电视断章取义，网路上支持我言的仍有一半，怎会是“被网民骂翻了”？  　　名嘴才是“唯恐天下不乱”、“语不惊人死不休”。他们拿着记者歪剪的我言又大骂一顿。反正他们是从“总统”到军人，谁都骂。现在慢慢正义之声出来了，说别沦为让名嘴指挥救灾与扩大疫情，网路上传的〈一位救灾小兵的心声〉，是大家共同的心声。  　　我还反对发紧急命令，如果一定要发，那就用来先封几个媒体、名嘴节目吧。“河伯娶亲”，叫他们下去去问问。